合肥市市場監(jiān)管局公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動第四批典型案例
合肥市市場監(jiān)管局公布
2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動
第四批典型案例
(“缺斤少兩”計(jì)量器具違法???第二期)
為構(gòu)建誠信經(jīng)營、公平競爭的市場環(huán)境,切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益,合肥市市場監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)嚴(yán)厲打擊使用“鬼秤”缺斤少兩欺騙消費(fèi)者的違法行為,依法查處一批經(jīng)營者破壞計(jì)量器具精準(zhǔn)度實(shí)施缺斤少兩經(jīng)營違法行為。為進(jìn)一步規(guī)范民生計(jì)量領(lǐng)域市場經(jīng)營秩序,現(xiàn)對外公布第二期使用“鬼秤”計(jì)量器具違法典型案例。
一、合肥市高新區(qū)闖嫂生鮮店使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月27日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法查處合肥市高新區(qū)闖嫂生鮮店使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺、罰款1500元的行政處罰。
2024年4月11日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,當(dāng)事人正在使用的一臺電子計(jì)價(jià)秤處于可調(diào)作弊狀態(tài)。合肥市計(jì)量測試研究院專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場使用2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對當(dāng)事人正在使用的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行計(jì)量稱重顯示為2.1千克,按單價(jià)1至單價(jià)6,2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼分別顯示2.1千克至2.6千克,按單價(jià)7顯示為2.0kg,且該電子計(jì)價(jià)秤強(qiáng)檢合格有效期至2023年8月12日。經(jīng)合肥市計(jì)量測試研究院檢定,判定為不合格計(jì)量器具,并具有易于做欺騙性使用的特征。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為分別違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五條和第二十七條的規(guī)定,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
二、合肥廬陽區(qū)朱克法水產(chǎn)品經(jīng)銷部使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)案
2024年3月26日,廬陽區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥廬陽區(qū)朱克法水產(chǎn)品經(jīng)銷部使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的違法行為,作出罰款2000元的行政處罰。
2024年2月22日,廬陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)輿情通報(bào)線索,依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)500克的砝碼在當(dāng)事人案涉電子秤校驗(yàn),存在使用不同“單價(jià)”按鍵,顯示重量數(shù)據(jù)不同的情況(涉案電子秤投訴現(xiàn)場已被砸毀)。經(jīng)查,當(dāng)事人朱克法承認(rèn)了涉案電子秤已被“調(diào)整”的違法事實(shí)。當(dāng)事人使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定,廬陽區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
三、合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)高劉水產(chǎn)美經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年4月24日,經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)高劉水產(chǎn)美經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收涉案電子臺秤、罰款1500元的行政處罰。
2024年4月9日,經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)擺放的兩臺電子臺秤,銘牌和封簽均已被撕毀,無規(guī)格型號、生產(chǎn)廠家等相關(guān)產(chǎn)品信息。兩臺電子臺秤均未張貼強(qiáng)檢標(biāo)識且當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供有效強(qiáng)制檢定合格證明。執(zhí)法人員現(xiàn)場使用2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對兩臺電子秤進(jìn)行檢定時(shí)發(fā)現(xiàn),按下電子秤上的單價(jià)1鍵—7鍵顯示的重量均不同,除單價(jià)7按鍵顯示的重量與實(shí)際重量相符以外,單價(jià)1—6按鍵顯示的重量均與實(shí)際重量存在不同程度的正負(fù)偏差。經(jīng)查,兩臺電子臺秤屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具,當(dāng)事人未按照規(guī)定申請檢定。當(dāng)事人自述兩臺電子臺秤自購進(jìn)后即可以通過不同的單價(jià)按鍵調(diào)整重量。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條第一款的規(guī)定,經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
四、合肥市蜀山區(qū)謝長傳小吃店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月30日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥市蜀山區(qū)謝長傳小吃店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收帶作弊功能電子計(jì)價(jià)秤1臺、罰款1500元的行政處罰。
2024年4月9日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索,依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售烤鴨使用的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)當(dāng)場計(jì)量校準(zhǔn)顯示數(shù)值與實(shí)際重量誤差較大,且存在多個(gè)作弊擋位。經(jīng)查,當(dāng)事人用于稱重銷售烤鴨的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼現(xiàn)場校準(zhǔn)顯示讀數(shù)2.4kg。在校準(zhǔn)砝碼不變的情況下,執(zhí)法人員按下該電子秤單價(jià)1--單價(jià)7按鍵,分別對應(yīng)顯示稱重讀數(shù)為2.1kg、2.2kg、2.3kg、2.4kg、2.5kg、2.6kg、2.0kg。當(dāng)事人使用過程中默認(rèn)使用單價(jià)4擋位銷售烤鴨。另查當(dāng)事人使用的上述電子秤秤身無強(qiáng)制檢定標(biāo)識。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條和《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條第六項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
五、肥西縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)徐世勇水產(chǎn)品經(jīng)營部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月7日,肥西縣市場監(jiān)管局依法查處肥西縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)徐世勇水產(chǎn)品經(jīng)營部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收計(jì)量器具、罰款1000元的行政處罰。
2024年4月18日,肥西縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)正在使用的武義縣金宇衡器有限公司生產(chǎn)的型號為ACS-30型的電子計(jì)價(jià)秤存在作弊功能。執(zhí)法人員現(xiàn)場用500g標(biāo)準(zhǔn)砝碼在對該臺電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行校驗(yàn)時(shí),顯示質(zhì)量為0.510kg,按下價(jià)格1、價(jià)格2、價(jià)格3等不同按鍵時(shí),該電子秤顯示不同的質(zhì)量。經(jīng)查,涉案電子計(jì)價(jià)秤具有作弊功能,通電后處于正常狀態(tài),按下“6+6+去皮”可切換至作弊模式。當(dāng)事人于2024年4月開始使用上述電子計(jì)價(jià)秤作弊功能稱量、銷售水產(chǎn)。當(dāng)事人承認(rèn)其違規(guī)使用存在作弊功能的電子計(jì)價(jià)秤稱量水產(chǎn)品以獲取預(yù)期非法收益。當(dāng)事人使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定,肥西縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
六、合肥市蜀山區(qū)利芳鮮花店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024 年6月5日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥市蜀山區(qū)利芳鮮花店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收涉案電子計(jì)價(jià)秤1臺、罰款1500元的行政處罰。
2024年3月29日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的一臺ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤體未見強(qiáng)制檢定合格標(biāo)識,且該臺電子計(jì)價(jià)秤可隨意調(diào)控屏顯重量。經(jīng)查,當(dāng)事人系食品銷售經(jīng)營者,主要經(jīng)營業(yè)務(wù)為水果、鮮花以及飲料銷售。當(dāng)事人于2023年5月從周谷堆購買了尊信牌ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤,在未經(jīng)檢定取得有效檢定合格證書的情況下,用于水果銷售稱重和計(jì)價(jià)結(jié)算。執(zhí)法人員用2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置在該計(jì)價(jià)秤上進(jìn)行稱重,按下電子秤的單價(jià)1按鈕--單價(jià)7按鈕后,顯示重量分別為2.1kg、2.2kg、2.3kg、2.4kg、2.5kg、2.6kg、2.0kg。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條和《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條第六項(xiàng)的規(guī)定,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
七、肥西縣高店鄉(xiāng)王仁群鹵菜店(王仁群)使用以欺騙為目的的計(jì)量器具案
2024年5月 6日,肥西縣市場監(jiān)管局依法查處肥西縣高店鄉(xiāng)王仁群鹵菜店(王仁群)使用以欺騙為目的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收使用的計(jì)量器具、沒收違法所得266元和罰款1000元的行政處罰。
2024年4月8日,肥西縣市場監(jiān)管局開展計(jì)量器具專項(xiàng)執(zhí)法時(shí)對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,執(zhí)法人員使用500g標(biāo)準(zhǔn)對當(dāng)事人使用的為消費(fèi)者稱量鹵菜的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行校驗(yàn)時(shí),顯示重量為0.575kg,計(jì)量數(shù)據(jù)與實(shí)際不符,存在超重計(jì)量的情況。經(jīng)查,當(dāng)事人銷售鹵菜時(shí)未建立銷售臺賬,未記錄營業(yè)收入,收款方式有現(xiàn)金和金農(nóng)信e付收款,當(dāng)事人同時(shí)使用金農(nóng)信e付收款從事其他經(jīng)營,通過金農(nóng)信e付記錄和當(dāng)事人確認(rèn),可計(jì)算的違法所得266元。當(dāng)事人使用以欺騙為目的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定,肥西縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
八、合肥市包河區(qū)王軍水產(chǎn)經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月10日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法查處合肥市包河區(qū)王軍水產(chǎn)經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出罰款1500元、沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺的行政處罰。
2024年4月10日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)在計(jì)量領(lǐng)域?qū)m?xiàng)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用“鬼秤”進(jìn)行結(jié)算交易?,F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)未經(jīng)檢定的電子計(jì)價(jià)秤一臺,經(jīng)合肥市計(jì)量測試研究院檢定,判定該臺電子計(jì)價(jià)秤為不合格計(jì)量器具,且該臺電子計(jì)價(jià)秤具有易于做欺騙性使用的特征。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五、二十七條的規(guī)定,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
誠信計(jì)量,量物、量心、量人品。
建設(shè)交易公平、安全放心的消費(fèi)環(huán)境,人人有責(zé)。
合肥市市場監(jiān)督管理局提醒廣大經(jīng)營者依法經(jīng)營,誠實(shí)守信;主動遵循自愿、平等、公平、誠信的交易原則,不以欺詐牟利,不取不義之財(cái);不使用未經(jīng)計(jì)量檢定、計(jì)量檢定不合格或超過計(jì)量檢定周期的電子秤;不購買、不使用有作弊功能、改裝后破壞準(zhǔn)確度的電子秤進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算;誠信計(jì)量,堅(jiān)決杜絕“缺斤少兩”違法行為,不以不正當(dāng)手段破壞市場秩序。同時(shí)呼吁廣大市民積極監(jiān)督,若發(fā)現(xiàn)計(jì)量違法行為,請立即撥打12315或12345向市場監(jiān)管部門舉報(bào)。
合肥市市場監(jiān)管局公布
2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動
第四批典型案例
(“缺斤少兩”計(jì)量器具違法???第二期)
為構(gòu)建誠信經(jīng)營、公平競爭的市場環(huán)境,切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益,合肥市市場監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)嚴(yán)厲打擊使用“鬼秤”缺斤少兩欺騙消費(fèi)者的違法行為,依法查處一批經(jīng)營者破壞計(jì)量器具精準(zhǔn)度實(shí)施缺斤少兩經(jīng)營違法行為。為進(jìn)一步規(guī)范民生計(jì)量領(lǐng)域市場經(jīng)營秩序,現(xiàn)對外公布第二期使用“鬼秤”計(jì)量器具違法典型案例。
一、合肥市高新區(qū)闖嫂生鮮店使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月27日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法查處合肥市高新區(qū)闖嫂生鮮店使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺、罰款1500元的行政處罰。
2024年4月11日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,當(dāng)事人正在使用的一臺電子計(jì)價(jià)秤處于可調(diào)作弊狀態(tài)。合肥市計(jì)量測試研究院專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場使用2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對當(dāng)事人正在使用的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行計(jì)量稱重顯示為2.1千克,按單價(jià)1至單價(jià)6,2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼分別顯示2.1千克至2.6千克,按單價(jià)7顯示為2.0kg,且該電子計(jì)價(jià)秤強(qiáng)檢合格有效期至2023年8月12日。經(jīng)合肥市計(jì)量測試研究院檢定,判定為不合格計(jì)量器具,并具有易于做欺騙性使用的特征。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為分別違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五條和第二十七條的規(guī)定,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
二、合肥廬陽區(qū)朱克法水產(chǎn)品經(jīng)銷部使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)案
2024年3月26日,廬陽區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥廬陽區(qū)朱克法水產(chǎn)品經(jīng)銷部使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的違法行為,作出罰款2000元的行政處罰。
2024年2月22日,廬陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)輿情通報(bào)線索,依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)500克的砝碼在當(dāng)事人案涉電子秤校驗(yàn),存在使用不同“單價(jià)”按鍵,顯示重量數(shù)據(jù)不同的情況(涉案電子秤投訴現(xiàn)場已被砸毀)。經(jīng)查,當(dāng)事人朱克法承認(rèn)了涉案電子秤已被“調(diào)整”的違法事實(shí)。當(dāng)事人使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定,廬陽區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
三、合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)高劉水產(chǎn)美經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年4月24日,經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)高劉水產(chǎn)美經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收涉案電子臺秤、罰款1500元的行政處罰。
2024年4月9日,經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)擺放的兩臺電子臺秤,銘牌和封簽均已被撕毀,無規(guī)格型號、生產(chǎn)廠家等相關(guān)產(chǎn)品信息。兩臺電子臺秤均未張貼強(qiáng)檢標(biāo)識且當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供有效強(qiáng)制檢定合格證明。執(zhí)法人員現(xiàn)場使用2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對兩臺電子秤進(jìn)行檢定時(shí)發(fā)現(xiàn),按下電子秤上的單價(jià)1鍵—7鍵顯示的重量均不同,除單價(jià)7按鍵顯示的重量與實(shí)際重量相符以外,單價(jià)1—6按鍵顯示的重量均與實(shí)際重量存在不同程度的正負(fù)偏差。經(jīng)查,兩臺電子臺秤屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具,當(dāng)事人未按照規(guī)定申請檢定。當(dāng)事人自述兩臺電子臺秤自購進(jìn)后即可以通過不同的單價(jià)按鍵調(diào)整重量。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定、以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條第一款的規(guī)定,經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
四、合肥市蜀山區(qū)謝長傳小吃店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月30日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥市蜀山區(qū)謝長傳小吃店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收帶作弊功能電子計(jì)價(jià)秤1臺、罰款1500元的行政處罰。
2024年4月9日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索,依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售烤鴨使用的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)當(dāng)場計(jì)量校準(zhǔn)顯示數(shù)值與實(shí)際重量誤差較大,且存在多個(gè)作弊擋位。經(jīng)查,當(dāng)事人用于稱重銷售烤鴨的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼現(xiàn)場校準(zhǔn)顯示讀數(shù)2.4kg。在校準(zhǔn)砝碼不變的情況下,執(zhí)法人員按下該電子秤單價(jià)1--單價(jià)7按鍵,分別對應(yīng)顯示稱重讀數(shù)為2.1kg、2.2kg、2.3kg、2.4kg、2.5kg、2.6kg、2.0kg。當(dāng)事人使用過程中默認(rèn)使用單價(jià)4擋位銷售烤鴨。另查當(dāng)事人使用的上述電子秤秤身無強(qiáng)制檢定標(biāo)識。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條和《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條第六項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
五、肥西縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)徐世勇水產(chǎn)品經(jīng)營部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月7日,肥西縣市場監(jiān)管局依法查處肥西縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)徐世勇水產(chǎn)品經(jīng)營部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收計(jì)量器具、罰款1000元的行政處罰。
2024年4月18日,肥西縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)正在使用的武義縣金宇衡器有限公司生產(chǎn)的型號為ACS-30型的電子計(jì)價(jià)秤存在作弊功能。執(zhí)法人員現(xiàn)場用500g標(biāo)準(zhǔn)砝碼在對該臺電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行校驗(yàn)時(shí),顯示質(zhì)量為0.510kg,按下價(jià)格1、價(jià)格2、價(jià)格3等不同按鍵時(shí),該電子秤顯示不同的質(zhì)量。經(jīng)查,涉案電子計(jì)價(jià)秤具有作弊功能,通電后處于正常狀態(tài),按下“6+6+去皮”可切換至作弊模式。當(dāng)事人于2024年4月開始使用上述電子計(jì)價(jià)秤作弊功能稱量、銷售水產(chǎn)。當(dāng)事人承認(rèn)其違規(guī)使用存在作弊功能的電子計(jì)價(jià)秤稱量水產(chǎn)品以獲取預(yù)期非法收益。當(dāng)事人使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定,肥西縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
六、合肥市蜀山區(qū)利芳鮮花店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024 年6月5日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局依法查處合肥市蜀山區(qū)利芳鮮花店使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收涉案電子計(jì)價(jià)秤1臺、罰款1500元的行政處罰。
2024年3月29日,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的一臺ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤體未見強(qiáng)制檢定合格標(biāo)識,且該臺電子計(jì)價(jià)秤可隨意調(diào)控屏顯重量。經(jīng)查,當(dāng)事人系食品銷售經(jīng)營者,主要經(jīng)營業(yè)務(wù)為水果、鮮花以及飲料銷售。當(dāng)事人于2023年5月從周谷堆購買了尊信牌ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤,在未經(jīng)檢定取得有效檢定合格證書的情況下,用于水果銷售稱重和計(jì)價(jià)結(jié)算。執(zhí)法人員用2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置在該計(jì)價(jià)秤上進(jìn)行稱重,按下電子秤的單價(jià)1按鈕--單價(jià)7按鈕后,顯示重量分別為2.1kg、2.2kg、2.3kg、2.4kg、2.5kg、2.6kg、2.0kg。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定及以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條和《安徽省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十三條第六項(xiàng)的規(guī)定,蜀山區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
七、肥西縣高店鄉(xiāng)王仁群鹵菜店(王仁群)使用以欺騙為目的的計(jì)量器具案
2024年5月 6日,肥西縣市場監(jiān)管局依法查處肥西縣高店鄉(xiāng)王仁群鹵菜店(王仁群)使用以欺騙為目的計(jì)量器具的違法行為,作出沒收使用的計(jì)量器具、沒收違法所得266元和罰款1000元的行政處罰。
2024年4月8日,肥西縣市場監(jiān)管局開展計(jì)量器具專項(xiàng)執(zhí)法時(shí)對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,執(zhí)法人員使用500g標(biāo)準(zhǔn)對當(dāng)事人使用的為消費(fèi)者稱量鹵菜的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行校驗(yàn)時(shí),顯示重量為0.575kg,計(jì)量數(shù)據(jù)與實(shí)際不符,存在超重計(jì)量的情況。經(jīng)查,當(dāng)事人銷售鹵菜時(shí)未建立銷售臺賬,未記錄營業(yè)收入,收款方式有現(xiàn)金和金農(nóng)信e付收款,當(dāng)事人同時(shí)使用金農(nóng)信e付收款從事其他經(jīng)營,通過金農(nóng)信e付記錄和當(dāng)事人確認(rèn),可計(jì)算的違法所得266元。當(dāng)事人使用以欺騙為目的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定,肥西縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
八、合肥市包河區(qū)王軍水產(chǎn)經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年5月10日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法查處合肥市包河區(qū)王軍水產(chǎn)經(jīng)營部使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為,作出罰款1500元、沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺的行政處罰。
2024年4月10日,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)在計(jì)量領(lǐng)域?qū)m?xiàng)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用“鬼秤”進(jìn)行結(jié)算交易?,F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)未經(jīng)檢定的電子計(jì)價(jià)秤一臺,經(jīng)合肥市計(jì)量測試研究院檢定,判定該臺電子計(jì)價(jià)秤為不合格計(jì)量器具,且該臺電子計(jì)價(jià)秤具有易于做欺騙性使用的特征。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定的強(qiáng)檢計(jì)量器具、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五、二十七條的規(guī)定,合肥市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對當(dāng)事人依法作出行政處罰。
誠信計(jì)量,量物、量心、量人品。
建設(shè)交易公平、安全放心的消費(fèi)環(huán)境,人人有責(zé)。
合肥市市場監(jiān)督管理局提醒廣大經(jīng)營者依法經(jīng)營,誠實(shí)守信;主動遵循自愿、平等、公平、誠信的交易原則,不以欺詐牟利,不取不義之財(cái);不使用未經(jīng)計(jì)量檢定、計(jì)量檢定不合格或超過計(jì)量檢定周期的電子秤;不購買、不使用有作弊功能、改裝后破壞準(zhǔn)確度的電子秤進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算;誠信計(jì)量,堅(jiān)決杜絕“缺斤少兩”違法行為,不以不正當(dāng)手段破壞市場秩序。同時(shí)呼吁廣大市民積極監(jiān)督,若發(fā)現(xiàn)計(jì)量違法行為,請立即撥打12315或12345向市場監(jiān)管部門舉報(bào)。
- 推行食用油“智慧油坊”監(jiān)管(2024-11-19)
- 浙江專項(xiàng)整治熱點(diǎn)領(lǐng)域“霸王條款”(2024-10-28)
- 北京海淀開展餐飲食品安全大檢查麥當(dāng)勞、東來順門店等因食品安全問題被查處 (2024-09-05)
- 守護(hù)消費(fèi) 營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境(2024-09-05)
- “富氫水”炸傷老人 消保委助力獲賠(2024-08-21)