2023年反不正當競爭“守護”專項執(zhí)法行動典型案例（侵犯商業(yè)秘密篇）

商業(yè)秘密保護是反不正當競爭的重要內容。市場監(jiān)管總局高度重視商業(yè)秘密保護工作，連續(xù)多年部署開展重點領域反不正當競爭專項執(zhí)法行動，2018年至2022年共查處各類不正當競爭案件5萬余件，其中侵犯商業(yè)秘密案件344件。2023年市場監(jiān)管總局部署開展反不正當競爭“守護”專項執(zhí)法行動，持續(xù)加強企業(yè)商業(yè)秘密保護，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。為充分發(fā)揮典型案例警示教育作用，增強企業(yè)自我保護、合規(guī)經營的意識，在全社會形成尊重商業(yè)秘密、保護商業(yè)秘密的良好氛圍，現(xiàn)公布一批侵犯商業(yè)秘密不正當競爭典型案例。

一、四川安東機電有限責任公司等主體侵犯商業(yè)秘密系列案

涉案技術信息(生產工藝)是權利人發(fā)電機線圈制造的核心技術之一，如果掌握核心技術的員工與他人相互勾結，將其掌握的技術信息非法披露給他人使用，不僅會給企業(yè)造成巨大損失，而且破壞市場公平競爭。商業(yè)秘密作為企業(yè)的核心競爭力，也是企業(yè)重要的知識產權，保護商業(yè)秘密對于促進企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、優(yōu)化營商環(huán)境、推動高質量發(fā)展具有重要意義。

基本案情：四川安東機電有限責任公司（以下簡稱安東機電，當事人）經理謝某通過某電氣集團東方電機有限公司（權利人）員工黃某（當事人）、李某（當事人）非法獲取權利人線圈制造圖紙等技術信息，并給予二人好處費1萬余元。謝某擅自進入權利人線圈分廠（保密區(qū)域），對大型發(fā)電機條式定子線圈導線固化工藝的參數(shù)等進行偷拍。為便于使用權利人技術信息，謝某讓旌陽區(qū)某印務部將其獲取的技術信息中權利人標識刪除，修改成安東機電。隨后，謝某陸續(xù)通過微信將其非法獲取的權利人技術信息發(fā)送給四川恒博電機有限公司（以下簡稱恒博電機，當事人）員工盧某。執(zhí)法人員在恒博電機辦公電腦中發(fā)現(xiàn)該公司編制的《線圈制造工藝方案》《線圈制造過程控制卡》等技術資料，上述兩份技術資料中的溫度值、壓力值、時間值使用了權利人大型發(fā)電機條式定子線圈導線固化工藝的參數(shù)。上述有關當事人獲取權利人技術信息后尚未實際從事線圈生產制造，未產生違法所得。

法律依據及處罰：四名當事人的行為分別構成《反不正當競爭法》第九條第一款第（一）項、第（三）項、第（四）項以及第二款、第三款規(guī)定的侵犯他人商業(yè)秘密行為，依據該法第二十一條的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，共計處罰款39萬元。其中，對李某處罰款3萬元，對黃某處罰款6萬元，對安東機電處罰款20萬元，對恒博電機處罰款10萬元。

二、廣州市格霖體育休閑運動有限公司侵犯商業(yè)秘密案

信息在人們的生產經營活動中發(fā)揮著越來越重要的作用，關鍵信息是企業(yè)生存發(fā)展的命脈，一些員工在掌握了這些關鍵信息后另起爐灶，設立同類型公司，成為“老東家”的競爭對手。這種不正當競爭行為不僅會給權利人造成經濟損失，還會擾亂公平有序的市場環(huán)境。

基本案情：廣州市某氣模制品有限公司（權利人）的前員工彭某某、馮某某與公司簽訂了員工保密協(xié)議。彭某某在離職后成立主營業(yè)務與權利人一致的廣州市格霖體育休閑運動有限公司（當事人）。馮某某離職前從權利人保密系統(tǒng)中發(fā)送了來自數(shù)十個國家的1000多個客戶信息資料至當事人處，隨后到當事人處任職。當事人使用該客戶信息進行氣模制品交易，造成權利人經濟損失。在案件查辦過程中，權利人向法院起訴當事人，借助辦案機關第一現(xiàn)場全盤鏡像固定的海量證據，成功獲賠30萬元。

另外，除已查明交易外，辦案機關發(fā)現(xiàn)當事人存在大量金額巨大的合同和訂單文件，經利潤審計并提請檢察機關核審，確定當事人的行為涉嫌犯罪，已移送公安機關立案偵查。

法律依據及處罰：當事人的行為構成《反不正當競爭法》第九條第三款規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為，依據該法第二十一條的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，沒收違法所得50356.92元，處罰款15萬元。

三、徐某及上海恒連建筑工程有限公司等單位侵犯商業(yè)秘密系列案

招標文件中的核心內容涉及企業(yè)的商業(yè)秘密，一旦泄露就會給權利人帶來重大經濟損失。一些不法個人和企業(yè)為了一己私利，不惜以不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密，披露、使用或允許他人使用。此類違法行為不僅侵害了權利人的合法權益，還嚴重破壞了公平競爭的市場秩序。

基本案情：徐某（當事人）擔任上海某置業(yè)有限公司（權利人）成本總監(jiān)一職，對該公司的商業(yè)秘密負有保密義務。2020年至2022年期間，徐某收受財物，違反保密義務擅自向上海恒連建筑工程有限公司（以下簡稱恒連公司，當事人）、上海意同環(huán)境建設有限公司（以下簡稱意同公司，當事人）、上海和之鐵地基工程有限公司（以下簡稱和之鐵公司，當事人）三家投標單位披露上海某置業(yè)有限公司項目招投標的標書標底價格、工程清單、價格清單以及相關圖紙等商業(yè)信息，共涉及上海某置業(yè)有限公司的7項商業(yè)秘密。

法律依據及處罰：四名當事人的行為分別構成《反不正當競爭法》第九條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項、第（四）項以及第二款規(guī)定的侵犯他人商業(yè)秘密行為，依據該法第二十一條的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，共計處罰沒款130余萬元。其中，對徐某處罰沒款40余萬元，對恒連公司處罰款70萬元，對意同公司處罰款10萬元，對和之鐵公司處罰款10萬元。

四、重慶趣房科技有限公司侵犯商業(yè)秘密案

在數(shù)字經濟時代，計算機軟件源代碼已成為企業(yè)的核心資產之一，代表著企業(yè)的核心競爭力，具有極大的商業(yè)價值，通常企業(yè)都會采取必要的保護措施，但“內鬼泄密”情況卻時有發(fā)生。不法企業(yè)以高薪為誘餌，招募權利人軟件開發(fā)人員，竊取其源代碼用于自己的系統(tǒng)開發(fā)及商業(yè)運營，從而給權利人帶來無法彌補的經濟損失，嚴重阻礙企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

基本案情：重慶某科技有限公司（權利人）前高管劉某某離職前指使員工獲得公司全房通系統(tǒng)軟件源代碼，離職后收購重慶趣房科技有限公司（當事人）并招募權利人軟件開發(fā)人員，違反保密協(xié)議或權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，在明知該源代碼屬于權利人技術秘密的情況下，使用或者允許他人使用上述技術秘密用于同類型軟件趣管房系統(tǒng)的開發(fā)及運營。

法律依據及處罰：當事人的行為構成《反不正當競爭法》第九條第三款規(guī)定的侵犯他人商業(yè)秘密行為，依據該法第二十一條的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，處罰款50萬元。

五、蘇州復絲絡科新材料有限公司侵犯商業(yè)秘密案

隨著產業(yè)轉型升級和技術創(chuàng)新發(fā)展，商業(yè)秘密越來越受到企業(yè)的重視，但員工跳槽導致的商業(yè)秘密外泄始終是主要風險點。作為企業(yè)，一方面要建立健全商業(yè)秘密保護制度，采取合理的保密措施；另一方面，也要加強員工入職離職管理，強化員工的保密意識。一旦發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密泄露，及時啟動維權機制，最大限度減小損失。

基本案情：蘇州復絲絡科新材料有限公司（當事人）的隱名股東趙某、蔣某原為蘇州某科技股份有限公司（權利人）的員工，在職期間以委托他人代持股份形式注冊成立同業(yè)競爭公司蘇州復絲絡科新材料有限公司，并在離職后實際管理運營。當事人于2021年5月開始生產3D打印材料。2022年2月，權利人舉報其原員工趙某、蔣某未經許可攜帶公司3D打印技術秘密資料離職，涉嫌侵犯其商業(yè)秘密。執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)了趙某和蔣某擅自從權利人處帶出的3D打印材料技術文件。經蘇州大學蘇州知識產權研究院鑒定，當事人生產的3D打印材料中有20款產品與權利人的商業(yè)秘密點相同或實質相同。經查，當事人經營上述產品的貨值金額合計160321.25元，違法所得24104元。

法律依據及處罰：當事人的行為構成《反不正當競爭法》第九條第三款規(guī)定的侵犯他人商業(yè)秘密行為，依據該法第二十一條的規(guī)定，責令當事人停止違法行為，沒收違法所得24104元，處罰款60萬元。