餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象觸目驚心 如何以法律手段約束餐飲浪費(fèi)
只要有剩飯剩菜,就會打包——這是全國人大代表黨永富堅持多年的一個習(xí)慣,“小時候?yàn)榱松?,我吃過樹葉和野菜,深知糧食的可貴。這些年治理土壤污染,深知糧食增產(chǎn)的不易”。
“土壤污染防治法的出臺,為土壤污染防治工作提供了法治保障,有力解決了土壤污染問題。我覺得,還應(yīng)在法律中作出更加具體、剛性的規(guī)定,把解決餐飲浪費(fèi)問題納入更完善的法治軌道。”黨永富說。
黨永富的期待,有望變成現(xiàn)實(shí)。
目前,全國人大常委會法工委按照習(xí)近平總書記關(guān)于“要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長效機(jī)制,堅決制止餐飲浪費(fèi)行為”的要求,抓緊研究提出立法工作方案,高質(zhì)高效做好相關(guān)立法工作,決定成立工作專班開展相關(guān)工作。
“立法要堅持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向,要強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)化、可訴化、可裁化、可執(zhí)行化。要針對機(jī)關(guān)單位、企業(yè)、餐飲公司、學(xué)校等,精準(zhǔn)設(shè)定監(jiān)督主體,對浪費(fèi)現(xiàn)象采取警告、公示、訓(xùn)誡、罰款等多種手段,完善懲治浪費(fèi)的法律制度體系。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說。
餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象觸目驚心
黨的十八大以來,各地區(qū)各部門采取出臺相關(guān)文件、開展“光盤行動”等措施,大力整治浪費(fèi)之風(fēng),“舌尖上的浪費(fèi)”現(xiàn)象有所改觀,特別是群眾反映強(qiáng)烈的公款餐飲浪費(fèi)行為得到有效遏制。
但與此同時,一些地方餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象仍然存在,其嚴(yán)重程度觸目驚心。
2018年,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和世界自然基金會聯(lián)合發(fā)布的《中國城市餐飲食物浪費(fèi)報告》(以下簡稱報告)顯示,中國餐飲業(yè)人均食物浪費(fèi)量為每人每餐93克,浪費(fèi)率為11.7%。
報告測算,2015年中國城市餐飲業(yè)僅餐桌食物浪費(fèi)量就在1700萬至1800萬噸之間,相當(dāng)于3000萬至5000萬人一年的食物量——而這樣驚人的浪費(fèi)量,還只是“城市餐飲”這一環(huán)節(jié)。
報告顯示,游客、較大規(guī)模餐館、朋友聚會和公務(wù)商務(wù)消費(fèi)、中小學(xué)校成為餐飲食物浪費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”。其中,大型餐館商務(wù)聚會類型的平均浪費(fèi)率高達(dá)38%,學(xué)生盒飯有三分之一被扔掉。
餐飲浪費(fèi)不僅僅意味著扔掉大量食物,更意味著生產(chǎn)這些食物時所投入的大量水、能源、土地以及生產(chǎn)資料等的無效消耗。而且,處理這些廚余垃圾也給城市帶來了巨大的環(huán)境壓力。
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員成升魁指出,我國國情已經(jīng)無法支撐這種揮霍式的食物消費(fèi)方式。建立以節(jié)儉為核心的資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)循環(huán)、安全健康的綠色消費(fèi)模式,勢在必行。
缺乏有效剛性制度約束
為了有效約束餐飲浪費(fèi)行為,多年來,一直有立法的呼聲和舉措。
2009年全國人大會議期間,針對社會上一些浪費(fèi)糧食的行為,十一屆全國人大代表、浙江臺州市人大常委會主任薛少仙建議,盡快對浪費(fèi)糧食的行為進(jìn)行立法,明確規(guī)定節(jié)約糧食鼓勵制度與浪費(fèi)糧食重懲制度。鼓勵合理消費(fèi)、節(jié)約消費(fèi),重懲浪費(fèi)者,特別要對餐館飯店中飯桌上的浪費(fèi)行為,嚴(yán)厲處罰浪費(fèi)者,同時規(guī)定餐館飯店業(yè)主負(fù)連帶責(zé)任。
2013年,時任國家糧食局局長任正曉提出,節(jié)糧減損、反對浪費(fèi),必須建立長效機(jī)制。特別要探索為節(jié)約糧食、反對浪費(fèi)立法。在糧食法中明確節(jié)約糧食、反對浪費(fèi)條款,以法律手段約束整治浪費(fèi)糧食的行為。
值得注意的是,對于制止浪費(fèi)、厲行節(jié)約,我國憲法第十四條規(guī)定“國家厲行節(jié)約,反對浪費(fèi)”,民法典中也有“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”的規(guī)定。
為更好約束餐飲浪費(fèi)行為,這些年來,各地也在積極探索立法監(jiān)管。
2013年,廣東珠海率先對餐飲浪費(fèi)處罰暫行辦法征求意見。今年1月,江蘇出臺《江蘇省糧食流通條例》,規(guī)定縣級以上地方人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)愛糧節(jié)糧宣傳教育,新聞媒體應(yīng)當(dāng)對節(jié)約糧食開展公益性宣傳,對浪費(fèi)糧食的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督。
但總的來看,法律中的相關(guān)規(guī)定還比較分散,系統(tǒng)性、針對性、集成性還不夠強(qiáng),地方上的立法探索也缺乏可操作性,使得餐飲浪費(fèi)行為始終缺乏有效的制度約束。
全國人大代表、江西財經(jīng)大學(xué)環(huán)境與貿(mào)易研究中心主任李秀香曾經(jīng)就餐飲浪費(fèi)問題作過調(diào)研,在她看來,造成餐飲浪費(fèi)有著多種原因,除了盲目攀比、講排場、挑食等,一個重要原因就是缺乏有效的約束機(jī)制和懲戒機(jī)制。
“在德國,人們可以對餐飲浪費(fèi)行為進(jìn)行舉報,執(zhí)法部門會盡快趕到并開出罰單。而在我國現(xiàn)行法律中,關(guān)于制止餐飲浪費(fèi)行為的規(guī)定,更多地還停留在倡導(dǎo)層面,沒有形成剛性的制度約束。”李秀香說。
完善懲治浪費(fèi)法律制度
在國家層面進(jìn)行專門立法來約束餐飲浪費(fèi)行為,已經(jīng)非常迫切。
全國人大代表、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長趙皖平認(rèn)為,針對餐飲浪費(fèi)問題進(jìn)行立法的必要性和可行性都已具備,“雖然吃什么、吃多少是個人的權(quán)利,但如果在餐飲上出現(xiàn)浪費(fèi),就是對社會成本的消耗,是對公共利益的一種損害,應(yīng)當(dāng)在法律制度層面對此加以約束”。
值得注意的是,相關(guān)立法的準(zhǔn)備工作已經(jīng)啟動。
全國人大常委會法工委行政法室一級巡視員張桂龍說,法工委將會同有關(guān)方面積極就加強(qiáng)制止餐飲浪費(fèi)行為立法問題認(rèn)真研究、深入論證,通過多種立法、決定等形式,對制止餐飲浪費(fèi)行為作出具體明確規(guī)定,在糧食安全保障法和其他相關(guān)法律制定修改中分別作出有針對性的規(guī)定。特別是在餐飲消費(fèi)環(huán)節(jié),積極倡導(dǎo)合理、健康的飲食文化,建立制止餐飲浪費(fèi)行為長效機(jī)制。
專家認(rèn)為,對于餐飲浪費(fèi)行為進(jìn)行立法規(guī)制,要堅持問題導(dǎo)向進(jìn)行精準(zhǔn)立法,既要對餐飲企業(yè)、消費(fèi)者等多個環(huán)節(jié)全覆蓋,也要著重對公務(wù)商務(wù)消費(fèi)、學(xué)校餐飲等餐飲浪費(fèi)“重災(zāi)區(qū)”加以規(guī)范,既要構(gòu)建約束餐飲浪費(fèi)行為的剛性制度,也要把握好處罰的力度和邊界。
華東政法大學(xué)副教授孫煜華認(rèn)為,針對不同主體和不同情形,應(yīng)當(dāng)作出倡導(dǎo)、激勵、懲戒等有針對性的制度設(shè)計。
例如,餐飲企業(yè)應(yīng)免費(fèi)提供適量的打包盒,鼓勵打包剩飯剩菜、節(jié)約糧食;餐館、酒店、超市等企業(yè)捐贈即將過期和多余的食物,可以憑此享受稅收優(yōu)惠政策;對于故意浪費(fèi)食物的企業(yè),可以作出罰款等處罰。
對于個人消費(fèi),應(yīng)當(dāng)以倡導(dǎo)為主,推動形成勤儉節(jié)約的習(xí)慣。同時,可以采取地方試點(diǎn)的方式,實(shí)行循序漸進(jìn)的處罰措施。例如,可以借鑒德國治理餐飲浪費(fèi)的經(jīng)驗(yàn),任何人都可以對餐飲浪費(fèi)行為進(jìn)行舉報,執(zhí)法部門接到舉報后應(yīng)立即處理。
“尤其要抓住公款消費(fèi)這個重心,對于嚴(yán)重的餐飲浪費(fèi)行為,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。通過抓住這個‘關(guān)鍵少數(shù)’,以此來帶動整個社會風(fēng)氣的改變,實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果、社會效果的統(tǒng)一。”劉俊海說。
其他國家如何治理食物浪費(fèi)
食物浪費(fèi)問題,在很多國家和地區(qū)都是難題。近年來,有多個國家通過制定法律的形式,來解決這一問題。
法國是全球首個專門制定法律來禁止食物浪費(fèi)的國家,2016年2月通過的《食物浪費(fèi)法案》規(guī)定,禁止超市扔掉或銷毀未售出的食物。假如超市有剩余,須將其捐贈給慈善機(jī)構(gòu)或食物銀行。超市和慈善機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議后,能獲得捐贈60%產(chǎn)品價值的稅收減免。
德國被認(rèn)為是處罰餐廳浪費(fèi)最嚴(yán)的國家。從幼兒園起,孩子們就會受到節(jié)儉就餐的教育。無論自助餐還是點(diǎn)餐,都不能浪費(fèi),一旦發(fā)現(xiàn)有人浪費(fèi),任何見證人都可向相關(guān)機(jī)構(gòu)舉報,工作人員會立即趕到,按規(guī)定罰款。
意大利參議院2016年8月2日通過一個鼓勵節(jié)約的法案,希望藉此將每年浪費(fèi)的食物削減兩成。該法案簡化了超市和農(nóng)場捐贈食物的程序,允許超市捐贈超過保質(zhì)期不久的未售出食品,農(nóng)場捐贈滯銷產(chǎn)品也無需繳納額外費(fèi)用。該法案還鼓勵餐廳提供打包服務(wù),讓消費(fèi)者將吃不完的飯菜帶回家。
為解決食物浪費(fèi)問題,日本在2019年5月通過《食物浪費(fèi)削減推進(jìn)法案》,要求從食品生產(chǎn)到消費(fèi)等各個環(huán)節(jié)減少浪費(fèi),并于當(dāng)年11月底開始實(shí)施。法案寫明,政府有責(zé)任推進(jìn)有關(guān)避免食物浪費(fèi)的政策。法案要求在內(nèi)閣府設(shè)置“食物浪費(fèi)削減推進(jìn)會議”,推動“食物銀行”(主要為經(jīng)濟(jì)有困難人士提供暫時性膳食支援,鼓勵他們自力更生)活動等。
只要有剩飯剩菜,就會打包——這是全國人大代表黨永富堅持多年的一個習(xí)慣,“小時候?yàn)榱松?,我吃過樹葉和野菜,深知糧食的可貴。這些年治理土壤污染,深知糧食增產(chǎn)的不易”。
“土壤污染防治法的出臺,為土壤污染防治工作提供了法治保障,有力解決了土壤污染問題。我覺得,還應(yīng)在法律中作出更加具體、剛性的規(guī)定,把解決餐飲浪費(fèi)問題納入更完善的法治軌道。”黨永富說。
黨永富的期待,有望變成現(xiàn)實(shí)。
目前,全國人大常委會法工委按照習(xí)近平總書記關(guān)于“要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長效機(jī)制,堅決制止餐飲浪費(fèi)行為”的要求,抓緊研究提出立法工作方案,高質(zhì)高效做好相關(guān)立法工作,決定成立工作專班開展相關(guān)工作。
“立法要堅持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向,要強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)化、可訴化、可裁化、可執(zhí)行化。要針對機(jī)關(guān)單位、企業(yè)、餐飲公司、學(xué)校等,精準(zhǔn)設(shè)定監(jiān)督主體,對浪費(fèi)現(xiàn)象采取警告、公示、訓(xùn)誡、罰款等多種手段,完善懲治浪費(fèi)的法律制度體系。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說。
餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象觸目驚心
黨的十八大以來,各地區(qū)各部門采取出臺相關(guān)文件、開展“光盤行動”等措施,大力整治浪費(fèi)之風(fēng),“舌尖上的浪費(fèi)”現(xiàn)象有所改觀,特別是群眾反映強(qiáng)烈的公款餐飲浪費(fèi)行為得到有效遏制。
但與此同時,一些地方餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象仍然存在,其嚴(yán)重程度觸目驚心。
2018年,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和世界自然基金會聯(lián)合發(fā)布的《中國城市餐飲食物浪費(fèi)報告》(以下簡稱報告)顯示,中國餐飲業(yè)人均食物浪費(fèi)量為每人每餐93克,浪費(fèi)率為11.7%。
報告測算,2015年中國城市餐飲業(yè)僅餐桌食物浪費(fèi)量就在1700萬至1800萬噸之間,相當(dāng)于3000萬至5000萬人一年的食物量——而這樣驚人的浪費(fèi)量,還只是“城市餐飲”這一環(huán)節(jié)。
報告顯示,游客、較大規(guī)模餐館、朋友聚會和公務(wù)商務(wù)消費(fèi)、中小學(xué)校成為餐飲食物浪費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”。其中,大型餐館商務(wù)聚會類型的平均浪費(fèi)率高達(dá)38%,學(xué)生盒飯有三分之一被扔掉。
餐飲浪費(fèi)不僅僅意味著扔掉大量食物,更意味著生產(chǎn)這些食物時所投入的大量水、能源、土地以及生產(chǎn)資料等的無效消耗。而且,處理這些廚余垃圾也給城市帶來了巨大的環(huán)境壓力。
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員成升魁指出,我國國情已經(jīng)無法支撐這種揮霍式的食物消費(fèi)方式。建立以節(jié)儉為核心的資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)循環(huán)、安全健康的綠色消費(fèi)模式,勢在必行。
缺乏有效剛性制度約束
為了有效約束餐飲浪費(fèi)行為,多年來,一直有立法的呼聲和舉措。
2009年全國人大會議期間,針對社會上一些浪費(fèi)糧食的行為,十一屆全國人大代表、浙江臺州市人大常委會主任薛少仙建議,盡快對浪費(fèi)糧食的行為進(jìn)行立法,明確規(guī)定節(jié)約糧食鼓勵制度與浪費(fèi)糧食重懲制度。鼓勵合理消費(fèi)、節(jié)約消費(fèi),重懲浪費(fèi)者,特別要對餐館飯店中飯桌上的浪費(fèi)行為,嚴(yán)厲處罰浪費(fèi)者,同時規(guī)定餐館飯店業(yè)主負(fù)連帶責(zé)任。
2013年,時任國家糧食局局長任正曉提出,節(jié)糧減損、反對浪費(fèi),必須建立長效機(jī)制。特別要探索為節(jié)約糧食、反對浪費(fèi)立法。在糧食法中明確節(jié)約糧食、反對浪費(fèi)條款,以法律手段約束整治浪費(fèi)糧食的行為。
值得注意的是,對于制止浪費(fèi)、厲行節(jié)約,我國憲法第十四條規(guī)定“國家厲行節(jié)約,反對浪費(fèi)”,民法典中也有“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”的規(guī)定。
為更好約束餐飲浪費(fèi)行為,這些年來,各地也在積極探索立法監(jiān)管。
2013年,廣東珠海率先對餐飲浪費(fèi)處罰暫行辦法征求意見。今年1月,江蘇出臺《江蘇省糧食流通條例》,規(guī)定縣級以上地方人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)愛糧節(jié)糧宣傳教育,新聞媒體應(yīng)當(dāng)對節(jié)約糧食開展公益性宣傳,對浪費(fèi)糧食的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督。
但總的來看,法律中的相關(guān)規(guī)定還比較分散,系統(tǒng)性、針對性、集成性還不夠強(qiáng),地方上的立法探索也缺乏可操作性,使得餐飲浪費(fèi)行為始終缺乏有效的制度約束。
全國人大代表、江西財經(jīng)大學(xué)環(huán)境與貿(mào)易研究中心主任李秀香曾經(jīng)就餐飲浪費(fèi)問題作過調(diào)研,在她看來,造成餐飲浪費(fèi)有著多種原因,除了盲目攀比、講排場、挑食等,一個重要原因就是缺乏有效的約束機(jī)制和懲戒機(jī)制。
“在德國,人們可以對餐飲浪費(fèi)行為進(jìn)行舉報,執(zhí)法部門會盡快趕到并開出罰單。而在我國現(xiàn)行法律中,關(guān)于制止餐飲浪費(fèi)行為的規(guī)定,更多地還停留在倡導(dǎo)層面,沒有形成剛性的制度約束。”李秀香說。
完善懲治浪費(fèi)法律制度
在國家層面進(jìn)行專門立法來約束餐飲浪費(fèi)行為,已經(jīng)非常迫切。
全國人大代表、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長趙皖平認(rèn)為,針對餐飲浪費(fèi)問題進(jìn)行立法的必要性和可行性都已具備,“雖然吃什么、吃多少是個人的權(quán)利,但如果在餐飲上出現(xiàn)浪費(fèi),就是對社會成本的消耗,是對公共利益的一種損害,應(yīng)當(dāng)在法律制度層面對此加以約束”。
值得注意的是,相關(guān)立法的準(zhǔn)備工作已經(jīng)啟動。
全國人大常委會法工委行政法室一級巡視員張桂龍說,法工委將會同有關(guān)方面積極就加強(qiáng)制止餐飲浪費(fèi)行為立法問題認(rèn)真研究、深入論證,通過多種立法、決定等形式,對制止餐飲浪費(fèi)行為作出具體明確規(guī)定,在糧食安全保障法和其他相關(guān)法律制定修改中分別作出有針對性的規(guī)定。特別是在餐飲消費(fèi)環(huán)節(jié),積極倡導(dǎo)合理、健康的飲食文化,建立制止餐飲浪費(fèi)行為長效機(jī)制。
專家認(rèn)為,對于餐飲浪費(fèi)行為進(jìn)行立法規(guī)制,要堅持問題導(dǎo)向進(jìn)行精準(zhǔn)立法,既要對餐飲企業(yè)、消費(fèi)者等多個環(huán)節(jié)全覆蓋,也要著重對公務(wù)商務(wù)消費(fèi)、學(xué)校餐飲等餐飲浪費(fèi)“重災(zāi)區(qū)”加以規(guī)范,既要構(gòu)建約束餐飲浪費(fèi)行為的剛性制度,也要把握好處罰的力度和邊界。
華東政法大學(xué)副教授孫煜華認(rèn)為,針對不同主體和不同情形,應(yīng)當(dāng)作出倡導(dǎo)、激勵、懲戒等有針對性的制度設(shè)計。
例如,餐飲企業(yè)應(yīng)免費(fèi)提供適量的打包盒,鼓勵打包剩飯剩菜、節(jié)約糧食;餐館、酒店、超市等企業(yè)捐贈即將過期和多余的食物,可以憑此享受稅收優(yōu)惠政策;對于故意浪費(fèi)食物的企業(yè),可以作出罰款等處罰。
對于個人消費(fèi),應(yīng)當(dāng)以倡導(dǎo)為主,推動形成勤儉節(jié)約的習(xí)慣。同時,可以采取地方試點(diǎn)的方式,實(shí)行循序漸進(jìn)的處罰措施。例如,可以借鑒德國治理餐飲浪費(fèi)的經(jīng)驗(yàn),任何人都可以對餐飲浪費(fèi)行為進(jìn)行舉報,執(zhí)法部門接到舉報后應(yīng)立即處理。
“尤其要抓住公款消費(fèi)這個重心,對于嚴(yán)重的餐飲浪費(fèi)行為,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。通過抓住這個‘關(guān)鍵少數(shù)’,以此來帶動整個社會風(fēng)氣的改變,實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果、社會效果的統(tǒng)一。”劉俊海說。
其他國家如何治理食物浪費(fèi)
食物浪費(fèi)問題,在很多國家和地區(qū)都是難題。近年來,有多個國家通過制定法律的形式,來解決這一問題。
法國是全球首個專門制定法律來禁止食物浪費(fèi)的國家,2016年2月通過的《食物浪費(fèi)法案》規(guī)定,禁止超市扔掉或銷毀未售出的食物。假如超市有剩余,須將其捐贈給慈善機(jī)構(gòu)或食物銀行。超市和慈善機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議后,能獲得捐贈60%產(chǎn)品價值的稅收減免。
德國被認(rèn)為是處罰餐廳浪費(fèi)最嚴(yán)的國家。從幼兒園起,孩子們就會受到節(jié)儉就餐的教育。無論自助餐還是點(diǎn)餐,都不能浪費(fèi),一旦發(fā)現(xiàn)有人浪費(fèi),任何見證人都可向相關(guān)機(jī)構(gòu)舉報,工作人員會立即趕到,按規(guī)定罰款。
意大利參議院2016年8月2日通過一個鼓勵節(jié)約的法案,希望藉此將每年浪費(fèi)的食物削減兩成。該法案簡化了超市和農(nóng)場捐贈食物的程序,允許超市捐贈超過保質(zhì)期不久的未售出食品,農(nóng)場捐贈滯銷產(chǎn)品也無需繳納額外費(fèi)用。該法案還鼓勵餐廳提供打包服務(wù),讓消費(fèi)者將吃不完的飯菜帶回家。
為解決食物浪費(fèi)問題,日本在2019年5月通過《食物浪費(fèi)削減推進(jìn)法案》,要求從食品生產(chǎn)到消費(fèi)等各個環(huán)節(jié)減少浪費(fèi),并于當(dāng)年11月底開始實(shí)施。法案寫明,政府有責(zé)任推進(jìn)有關(guān)避免食物浪費(fèi)的政策。法案要求在內(nèi)閣府設(shè)置“食物浪費(fèi)削減推進(jìn)會議”,推動“食物銀行”(主要為經(jīng)濟(jì)有困難人士提供暫時性膳食支援,鼓勵他們自力更生)活動等。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)