讓遏制餐飲浪費(fèi)進(jìn)入法治軌道
近日,習(xí)近平總書記對(duì)制止餐飲浪費(fèi)行為作出重要指示,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長(zhǎng)效機(jī)制,堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為。據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)法工委行政法室一級(jí)巡視員張桂龍介紹,全國(guó)人大常委會(huì)法工委正抓緊研究提出立法工作方案,高質(zhì)高效做好相關(guān)立法工作,決定成立工作專班開展相關(guān)工作,目前正在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)制止餐飲浪費(fèi)行為相關(guān)立法、文件和政策措施進(jìn)行梳理研究。
盡管近年來我們一直在努力遏制“舌尖上的浪費(fèi)”,倡導(dǎo)“光盤行動(dòng)”,但食物浪費(fèi)現(xiàn)象依然非常嚴(yán)重。調(diào)查顯示,大型餐館、游客群體、中小學(xué)生群體、公務(wù)聚餐等仍是餐飲食物浪費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”。無論是出于傳承“艱苦奮斗、勤儉節(jié)約”這一美德的需要,還是出于維護(hù)糧食戰(zhàn)略安全的需要,我們都有必要下決心遏制食物浪費(fèi)中的“大頭”——餐飲浪費(fèi)行為。
遏制餐飲浪費(fèi)需要長(zhǎng)效機(jī)制,需要健全、明確、規(guī)范、穩(wěn)定的治理體系,需要依法管“吃”。在當(dāng)前的法律體系中,不乏“反對(duì)浪費(fèi)”的聲音。比如,《憲法》第十四條第二款明確規(guī)定,國(guó)家厲行節(jié)約,反對(duì)浪費(fèi);《農(nóng)業(yè)法》第三十六條規(guī)定,國(guó)家提倡珍惜和節(jié)約糧食?!秶?guó)家安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《環(huán)境保護(hù)法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》《食品安全法》等法律中均體現(xiàn)了“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”精神。然而,這些法律規(guī)定比較分散,系統(tǒng)性、針對(duì)性、集成性不強(qiáng),且多為原則性、倡導(dǎo)性規(guī)定,責(zé)任義務(wù)指向并不明確具體,缺乏約束性和可操作性,難以發(fā)揮法律的教育、震懾、懲戒作用,難以有效調(diào)整相關(guān)“吃喝關(guān)系”。
所以,加強(qiáng)制止餐飲浪費(fèi)行為的立法工作是非常必要的。只有在糧食安全保障法和其他相關(guān)法律制定修改過程中分別針對(duì)制止餐飲浪費(fèi)行為作出明確具體的規(guī)定,明確各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)責(zé)任主體的反浪費(fèi)義務(wù),明確不得浪費(fèi)的“黑名單”情形和行為標(biāo)準(zhǔn),明確監(jiān)管部門的責(zé)任,才能向社會(huì)釋放出更強(qiáng)烈的法治信號(hào),才能讓遏制餐飲浪費(fèi)進(jìn)入法治軌道,才能起到夯實(shí)餐飲文明底線、規(guī)范餐飲行為的“硬核”作用。
歷覽前賢國(guó)與家,成由勤儉破由奢。餐飲浪費(fèi)不是私事,而是公事。“制止餐飲浪費(fèi)”入法只是第一步,落實(shí)才是關(guān)鍵。與“吃喝”有關(guān)的所有單位和個(gè)人都該增強(qiáng)自律意識(shí)和底線意識(shí),從我做起,從每一次吃喝做起,嚴(yán)格執(zhí)行法律要求,抵制浪費(fèi)行為。這樣,依法管“吃”才能管到點(diǎn)子上,才能收獲更好的法律效果和社會(huì)效果。
近日,習(xí)近平總書記對(duì)制止餐飲浪費(fèi)行為作出重要指示,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,建立長(zhǎng)效機(jī)制,堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為。據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)法工委行政法室一級(jí)巡視員張桂龍介紹,全國(guó)人大常委會(huì)法工委正抓緊研究提出立法工作方案,高質(zhì)高效做好相關(guān)立法工作,決定成立工作專班開展相關(guān)工作,目前正在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)制止餐飲浪費(fèi)行為相關(guān)立法、文件和政策措施進(jìn)行梳理研究。
盡管近年來我們一直在努力遏制“舌尖上的浪費(fèi)”,倡導(dǎo)“光盤行動(dòng)”,但食物浪費(fèi)現(xiàn)象依然非常嚴(yán)重。調(diào)查顯示,大型餐館、游客群體、中小學(xué)生群體、公務(wù)聚餐等仍是餐飲食物浪費(fèi)的“重災(zāi)區(qū)”。無論是出于傳承“艱苦奮斗、勤儉節(jié)約”這一美德的需要,還是出于維護(hù)糧食戰(zhàn)略安全的需要,我們都有必要下決心遏制食物浪費(fèi)中的“大頭”——餐飲浪費(fèi)行為。
遏制餐飲浪費(fèi)需要長(zhǎng)效機(jī)制,需要健全、明確、規(guī)范、穩(wěn)定的治理體系,需要依法管“吃”。在當(dāng)前的法律體系中,不乏“反對(duì)浪費(fèi)”的聲音。比如,《憲法》第十四條第二款明確規(guī)定,國(guó)家厲行節(jié)約,反對(duì)浪費(fèi);《農(nóng)業(yè)法》第三十六條規(guī)定,國(guó)家提倡珍惜和節(jié)約糧食?!秶?guó)家安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《環(huán)境保護(hù)法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》《食品安全法》等法律中均體現(xiàn)了“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”精神。然而,這些法律規(guī)定比較分散,系統(tǒng)性、針對(duì)性、集成性不強(qiáng),且多為原則性、倡導(dǎo)性規(guī)定,責(zé)任義務(wù)指向并不明確具體,缺乏約束性和可操作性,難以發(fā)揮法律的教育、震懾、懲戒作用,難以有效調(diào)整相關(guān)“吃喝關(guān)系”。
所以,加強(qiáng)制止餐飲浪費(fèi)行為的立法工作是非常必要的。只有在糧食安全保障法和其他相關(guān)法律制定修改過程中分別針對(duì)制止餐飲浪費(fèi)行為作出明確具體的規(guī)定,明確各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)責(zé)任主體的反浪費(fèi)義務(wù),明確不得浪費(fèi)的“黑名單”情形和行為標(biāo)準(zhǔn),明確監(jiān)管部門的責(zé)任,才能向社會(huì)釋放出更強(qiáng)烈的法治信號(hào),才能讓遏制餐飲浪費(fèi)進(jìn)入法治軌道,才能起到夯實(shí)餐飲文明底線、規(guī)范餐飲行為的“硬核”作用。
歷覽前賢國(guó)與家,成由勤儉破由奢。餐飲浪費(fèi)不是私事,而是公事。“制止餐飲浪費(fèi)”入法只是第一步,落實(shí)才是關(guān)鍵。與“吃喝”有關(guān)的所有單位和個(gè)人都該增強(qiáng)自律意識(shí)和底線意識(shí),從我做起,從每一次吃喝做起,嚴(yán)格執(zhí)行法律要求,抵制浪費(fèi)行為。這樣,依法管“吃”才能管到點(diǎn)子上,才能收獲更好的法律效果和社會(huì)效果。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)