進(jìn)口食品一定要驗(yàn)明正身

現(xiàn)在，喜歡進(jìn)口食品的消費(fèi)者越來(lái)越多，線(xiàn)上線(xiàn)下進(jìn)口食品銷(xiāo)售增長(zhǎng)都很快。但是，進(jìn)口食品雖提供了更多選擇，也一定要注意質(zhì)量安全問(wèn)題。畢竟，并不是遠(yuǎn)來(lái)的和尚都會(huì)念經(jīng)，而遠(yuǎn)來(lái)的食品因其“遠(yuǎn)”也可能隱藏風(fēng)險(xiǎn)。近日，有媒體披露了這樣一起案件，具有典型意義，應(yīng)引起人們的關(guān)注。

消費(fèi)者方女士在一家網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了3罐日本某品牌嬰幼兒奶粉。收到貨后，她從網(wǎng)上查詢(xún)“進(jìn)口乳品境外生產(chǎn)企業(yè)注冊(cè)名單”，未查到所購(gòu)買(mǎi)奶粉的生產(chǎn)企業(yè)。于是，她要求網(wǎng)店提供報(bào)關(guān)單、入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明等手續(xù)材料，但網(wǎng)店只堅(jiān)稱(chēng)奶粉沒(méi)有問(wèn)題，并不能提供相關(guān)材料。方女士認(rèn)為網(wǎng)店有問(wèn)題，將其訴至法院，要求法院判令網(wǎng)店“退一賠十”。法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案產(chǎn)品屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，因此支持了方女士的訴訟請(qǐng)求。

涉案產(chǎn)品是奶粉，屬于特殊食品，依據(jù)《乳品質(zhì)量安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，乳制品銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)制度，審驗(yàn)供貨商的經(jīng)營(yíng)資格，驗(yàn)明乳制品合格證明和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，并建立乳制品進(jìn)貨臺(tái)賬，如實(shí)記錄乳制品的名稱(chēng)、規(guī)格、數(shù)量、供貨商及其聯(lián)系方式、進(jìn)貨時(shí)間等內(nèi)容。本案中，網(wǎng)店通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的涉案進(jìn)口奶粉不是我國(guó)目前準(zhǔn)入的食品，并且該店無(wú)法提供進(jìn)口貨物的相關(guān)報(bào)關(guān)單據(jù)、入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明等進(jìn)口食品所應(yīng)具備的材料，所以，法院認(rèn)定涉案奶粉屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

缺失檢驗(yàn)檢疫合格證明等材料，這一問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)售賣(mài)進(jìn)口食品領(lǐng)域非常突出。我國(guó)《食品安全法》規(guī)定，進(jìn)口食品應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)依照進(jìn)出口商品檢驗(yàn)相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗(yàn)合格，并按照出入境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的要求隨附合格證明材料。具體包括報(bào)關(guān)單據(jù)、入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明等。如果沒(méi)有這些材料，則會(huì)被認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

其實(shí)，擁有檢驗(yàn)檢疫合格證等材料是后續(xù)的程序，對(duì)于向中國(guó)境內(nèi)出口食品的企業(yè)商家（包括出口商、代理商等）而言，第一件要做的事，是向中國(guó)海關(guān)總署備案注冊(cè)。因此，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品時(shí)，可以通過(guò)進(jìn)口商備案系統(tǒng)或者海關(guān)總署官網(wǎng)查詢(xún)。曾有消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一些標(biāo)稱(chēng)“越南原裝正品”的燕窩產(chǎn)品，其不放心產(chǎn)品質(zhì)量，就上網(wǎng)查詢(xún)關(guān)于該產(chǎn)品的相關(guān)信息，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)僅允許馬來(lái)西亞、印度尼西亞和泰國(guó)的燕窩產(chǎn)品以正常貿(mào)易的形式對(duì)我國(guó)出口，而越南不在名單之列。也就是說(shuō)，這位消費(fèi)者買(mǎi)到的越南燕窩產(chǎn)品，無(wú)論以何種方式進(jìn)口到我國(guó)境內(nèi)，均違反了相關(guān)規(guī)定，屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

這就提醒同進(jìn)口食品打交道的商家，一定要詳細(xì)了解食品進(jìn)口流程，特別是國(guó)內(nèi)店鋪經(jīng)營(yíng)者，要對(duì)進(jìn)口商、出口代理商的資質(zhì)與合格證明材料逐一審核查驗(yàn)，否則，很可能面臨經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也要注意對(duì)進(jìn)口食品進(jìn)行驗(yàn)明正身，既要查看進(jìn)口食品的報(bào)關(guān)單、檢驗(yàn)檢疫合格證明等，也要關(guān)注進(jìn)口食品生產(chǎn)企業(yè)、進(jìn)口商、代理商的備案信息。

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題怎么辦？拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。根據(jù)我國(guó)《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款10倍或者損失3倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。”前文提到案例中的方女士，既懂得如何查詢(xún)產(chǎn)品和商家相關(guān)信息，又知道主動(dòng)通過(guò)法律途徑進(jìn)行自我保護(hù)，其消費(fèi)理性可為師，其維權(quán)意識(shí)可為范。