《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》獲通過(guò)　六種故意侵權(quán)情形從重確定懲罰性賠償數(shù)額

深圳將加大對(duì)故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的懲戒力度，明確六種故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情形，可以在國(guó)家法律規(guī)定的懲罰性賠償幅度內(nèi)從重確定賠償數(shù)額。6月30日，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《修正案》）經(jīng)深圳市六屆人大常委會(huì)第四十二次會(huì)議表決通過(guò)，自公布之日起實(shí)施?！缎拚浮丰槍?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)周期長(zhǎng)、舉證難、賠償?shù)偷染S權(quán)路上的“攔路虎”，都有針對(duì)性的破解之道。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償過(guò)低一直是困擾我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難題。

此次《修正案》在依照國(guó)家法律規(guī)定的幅度內(nèi)確定懲罰性賠償數(shù)額的基礎(chǔ)上，結(jié)合深圳實(shí)際，明確“與權(quán)利人之間的代理、許可關(guān)系終止后未經(jīng)權(quán)利人同意繼續(xù)實(shí)施代理、許可行為構(gòu)成侵權(quán)并給權(quán)利人造成重大損失”“拒不履行人民法院行為保全裁定繼續(xù)實(shí)施相關(guān)侵權(quán)行為”“在人民法院作出認(rèn)定侵權(quán)行為成立的裁決后再次實(shí)施相同侵權(quán)行為”等六種故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情形，可以在國(guó)家法律規(guī)定的懲罰性賠償幅度內(nèi)從重確定賠償數(shù)額，凸顯加大對(duì)故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的懲戒力度。

針對(duì)“維權(quán)周期長(zhǎng)”“舉證難”問(wèn)題，《修正案》明確人民法院可以對(duì)外觀設(shè)計(jì)類(lèi)以及部分實(shí)用新型類(lèi)案件實(shí)行集中快速審理，提高專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件審判效率。

此外，規(guī)定人民法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，主張權(quán)利的一方已經(jīng)盡力舉證，且提供了另一方持有相關(guān)證據(jù)的初步證據(jù)時(shí)，人民法院可以責(zé)令另一方提供其所掌握的相關(guān)證據(jù)；另一方無(wú)正當(dāng)理由拒不提供或者提供虛假證據(jù)的，人民法院可以推定主張權(quán)利的一方關(guān)于該證據(jù)的主張成立。

近年來(lái)，深圳市法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量大、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)。為緩解知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理壓力，提升審判質(zhì)量和效率，《修正案》規(guī)定市中級(jí)人民法院可以配備技術(shù)調(diào)查官，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理活動(dòng)提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)支持，并明確其具體職責(zé)。