空氣凈化器調(diào)查
如果要評(píng)選今年到目前為止的新聞熱詞,霧霾天氣、PM2.5都會(huì)名列前茅,空氣質(zhì)量問(wèn)題的熱度由此可見(jiàn)一斑,在這樣的背景之下,空氣凈化器的銷量在最近一段時(shí)間里大幅上升,不少空氣凈化器都聲稱自己功能十分強(qiáng)大如“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”等,能明顯改善室內(nèi)空氣質(zhì)量,那么,這些市場(chǎng)上熱銷的空氣凈化器凈化功能到底如何,真的能達(dá)到宣傳中的凈化效果嗎??
記者在北京、上海等地的家電市場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),一些大型家電商城中,空氣凈化器都被擺在商場(chǎng)一進(jìn)門的明顯位置,價(jià)格一般在一千多元到近萬(wàn)元不等,銷售人員告訴記者,最近幾個(gè)月以來(lái),空氣凈化器產(chǎn)品銷量不斷攀升,已經(jīng)成為最為熱銷的電器產(chǎn)品之一。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員?
記者:最近是不是賣得火呀??
太火了。?
記者:能賣多少臺(tái),一個(gè)月??
賣四五十萬(wàn)(小家電)的話其中有三十多萬(wàn)是這東西(空氣凈化器)。?
記者在賣場(chǎng)看到,空氣凈化器的主流品牌有飛利浦、亞都、松下等品牌,產(chǎn)品根據(jù)功能不同和凈化功效不同分為多個(gè)型號(hào),銷售人員告訴記者,現(xiàn)在最為暢銷的是同時(shí)具有凈化PM2.5和甲醛功能的,不少這類產(chǎn)品都已經(jīng)賣斷貨了。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員????????????? ?
這個(gè)樣子漂亮,沒(méi)貨。?
記者:賣光了??
沒(méi)到貨呢,說(shuō)這兩天來(lái)沒(méi)來(lái)。?
銷售人員告訴記者,空氣凈化器之所以熱銷,和最近一段事件頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣有很大的關(guān)系,因此現(xiàn)在消費(fèi)者在選購(gòu)凈化器的時(shí)候都非常關(guān)注PM2.5的凈化能力,而記者走訪市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),幾乎所有的凈化器都聲稱針對(duì)PM2.5有很好的凈化功效。?
上海家電賣場(chǎng) 銷售人員?
記者:它那個(gè)PM0.3是怎么回事????
PM0.3就是過(guò)濾PM2.5。?
記者:PM0.3比PM2.5還要?。?
PM2.5,就是PM2.5高一點(diǎn),就是過(guò)濾灰塵。?
記者:它那個(gè)99是什么??
它過(guò)濾效果達(dá)到99%。?
在進(jìn)一步調(diào)查過(guò)程中記者還了解到,按照商家的宣傳,空氣凈化器除了能去除PM2.5之外,還能有效去除甲醛等有害物質(zhì),而且去除效率同樣很高,有效率也能高達(dá)99%,部分商家還宣稱他們的凈化器能在短時(shí)間內(nèi)就達(dá)到這樣高的去除效果。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員?
記者:除甲醛快嗎??
快,毫秒除甲醛,采用了這個(gè)技術(shù)。?
記者:這是什么牌子??
亞都的。?
它是毫秒除甲醛,把釋放出來(lái)的都給你分解了。?
記者:就是一下就能除了??
對(duì),而且是不斷釋放它不斷凈化。?
這位銷售人員還告訴記者,他們賣的凈化器的凈化效率都是經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的,都有檢測(cè)報(bào)告。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員?
(去甲醛)都90%以上。?
那么,這些熱銷的空氣凈化器是否真的能達(dá)到宣稱的凈化效率呢?為了驗(yàn)證凈化器的功效,記者隨機(jī)選取了市場(chǎng)上5種銷量和市場(chǎng)占有率比較高的空氣凈化器,送到上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站進(jìn)行檢測(cè)。?
專家告訴我們,我們常說(shuō)的空氣凈化器,按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的解釋是一種具備去除固態(tài)顆粒物、氣態(tài)污染物或微生物的電器設(shè)備。產(chǎn)品好壞的最主要衡量標(biāo)準(zhǔn)就是對(duì)有害物質(zhì)的去除能力。而此前記者在進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),這些凈化器都宣稱去除PM2.5和甲醛等有害物質(zhì)的效率可以高達(dá)98%、99%,但是檢測(cè)專家指出,對(duì)于空氣凈化器凈化能力的判斷需要綜合凈化空間大小、凈化時(shí)間長(zhǎng)短、有害物質(zhì)初始濃度等多個(gè)指標(biāo),簡(jiǎn)單宣傳高有效率是不科學(xué)的。?
在查驗(yàn)了凈化器產(chǎn)品的外包裝之后,記者注意到,這些凈化器產(chǎn)品所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)各有不同,而造成這種情況的原因在于,目前針對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品,沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),因此有些產(chǎn)品執(zhí)行的是推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而有的產(chǎn)品執(zhí)行的是自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。?
專家進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同就意味著檢測(cè)的條件不同,而在不同條件下,即使是同一臺(tái)空氣凈化器所得出的凈化效能也是完全不同的,因此雖然都聲稱經(jīng)過(guò)檢測(cè)具有百分之九十幾的凈化效能,而因?yàn)闄z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法不同,產(chǎn)品的真正凈化能力可能存在差別。?
然而在專家打開(kāi)了5種不同品牌的空氣凈化器之后,記者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,雖然執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)各有不同,而實(shí)際上不同品牌空氣凈化器的內(nèi)部設(shè)計(jì)和工作原理卻都比較類似。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
我們現(xiàn)在拆一臺(tái)機(jī)器看一看,它到底是哪一些結(jié)構(gòu)。拆開(kāi)了以后,這是第一層,這層我們叫它粗效網(wǎng),主要用于過(guò)濾那些像毛發(fā)、大灰塵這些,粗效的一層網(wǎng),臟了以后可以清洗。這第二層,它主要是一個(gè)催化網(wǎng),主要是去甲醛這種作用。這第三層,它也是一個(gè)去氣態(tài)污染物的網(wǎng),主要你看,它就是一些活性炭,用來(lái)吸附類似于甲醛、甲苯這樣的氣態(tài)污染物。最后一層它是一個(gè)高效的HEPA網(wǎng),是由濾紙形式形成的,這個(gè)主要是用來(lái)去除像PM2.5之類的細(xì)顆粒物,之后這就是主要的工作風(fēng)機(jī),用來(lái)把風(fēng)強(qiáng)制通過(guò)這些過(guò)濾器以后,凈化空氣,從后面出風(fēng)口,把干凈的空氣釋放出來(lái)。?
基本相同的工作原理,再加上都宣稱具有很高的凈化能力,不同的空氣凈化器到底有沒(méi)有優(yōu)劣之分呢,檢測(cè)人員首先對(duì)這5種不空氣凈化器產(chǎn)品去除PM2.5的效果進(jìn)行了檢測(cè),專家告訴我們,這次檢測(cè)是按照標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一檢測(cè)條件進(jìn)行檢測(cè)的。?
上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
這個(gè)方法我們參照的是空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)及室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。我們主要測(cè)的方式是30立方米的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試艙,初始濃度是在5個(gè)毫克,正負(fù)0.5個(gè)毫克,還有一個(gè)就是測(cè)試時(shí)間是20分鐘,測(cè)試結(jié)果,現(xiàn)在是這樣。一共五臺(tái),第一臺(tái)是87%,第二臺(tái)99%,第三臺(tái)89%,第四臺(tái)96%,五號(hào)是93%。 ?
根據(jù)測(cè)試結(jié)果,在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的時(shí)間,有兩臺(tái)凈化器的PM2.5去除率低于90%,分別是萊克凈化器87%和亞都凈化器89%,除了PM2.5的去除率,甲醛的去除率是凈化器功能評(píng)價(jià)中另一個(gè)受關(guān)注的項(xiàng)目,檢測(cè)人員分別對(duì)這五臺(tái)凈化器的甲醛去除能力也進(jìn)行了檢測(cè)。?
上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
我們選用的是空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),18801—2008版,主要測(cè)試方法是30立方米的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試艙,甲醛的初始濃度是在8到12倍的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量值范圍,相當(dāng)于0.8到1.2毫克每立方米,還有一個(gè)就是測(cè)試時(shí)間是一個(gè)小時(shí)。 ?
而實(shí)際檢測(cè)情況卻是,五臺(tái)凈化器中甲醛去除率最高的只有78%,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)稱的效能,而檢測(cè)中甲醛去除率最低的只有16%,這樣的結(jié)果讓檢測(cè)專家也覺(jué)得出乎意料。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
事實(shí)上甲醛凈化效率能力上面來(lái)說(shuō),各家的凈化能力各不相同,現(xiàn)在我們高的,一小時(shí)率可以達(dá)到90%幾,低的呢10%都有可能,一般我們這個(gè)測(cè)試過(guò)程中(甲醛濃度)自然衰減率,都是在6%。 ?
與此同時(shí),專家還提醒消費(fèi)者,在選購(gòu)空氣凈化器時(shí),除了要關(guān)注PM2.5、甲醛等有害物質(zhì)的凈化效果之外,還應(yīng)該著重關(guān)注凈化器產(chǎn)品的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)——潔凈空氣量。檢測(cè)人員對(duì)五臺(tái)空氣凈化器潔凈空氣量指標(biāo)也進(jìn)行了檢測(cè)。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
這次我們還特地為這些空氣凈化器測(cè)了一個(gè)空氣凈化器的關(guān)鍵指標(biāo),叫潔凈空氣量,主要是針對(duì)固態(tài)顆粒物的,在我們行業(yè)里面,簡(jiǎn)稱叫CADR,這個(gè)指標(biāo)它的定義是空氣凈化器能提供的潔凈的空氣的總量,這是一個(gè)空氣凈化器最基本的凈化性能評(píng)價(jià)參數(shù)。?
檢測(cè)結(jié)果顯示5臺(tái)空氣凈化器的潔凈空氣量差別比較大,最高的達(dá)到434m?/h,而最小的只有174m?/h。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
這五臺(tái)空氣凈化器的CADR值,也是有比較大的差距,對(duì)于潔凈空氣量這個(gè)值來(lái)說(shuō)是越大越好,它大代表了它在同一個(gè)適用,同一個(gè)環(huán)境內(nèi)它的凈化的時(shí)間會(huì)越短,它可以推算出一個(gè)適用面積,也就代表了大的潔凈空氣量值可以推算出大的適用面積。?
專家認(rèn)為,潔凈空氣量作為反映凈化器凈化效果的最基礎(chǔ)的指標(biāo),對(duì)于判斷凈化器產(chǎn)品的優(yōu)劣具有非常重要的參考意義,因此現(xiàn)行的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求空氣凈化器必須標(biāo)注潔凈空氣量這個(gè)指標(biāo)。?
按照目前國(guó)家推薦性的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè),市場(chǎng)上熱銷的凈化器產(chǎn)品中,有一部分PM2.5和甲醛的凈化效率都達(dá)不到商家宣稱的數(shù)值,尤其是針對(duì)甲醛的凈化能力更是與宣稱的98%、99%的凈化效果相去甚遠(yuǎn)。專家說(shuō),空氣凈化器凈化能力的判定是一個(gè)專業(yè)而復(fù)雜的過(guò)程,消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)不能簡(jiǎn)單聽(tīng)商家的一面之詞,那么,在購(gòu)買空氣凈化器時(shí)到底應(yīng)該注意哪些問(wèn)題呢?繼續(xù)來(lái)看記者的調(diào)查。?
專家一再?gòu)?qiáng)調(diào),消費(fèi)者在選購(gòu)空氣凈化器的時(shí)候,不能簡(jiǎn)單聽(tīng)信商家宣稱的所謂凈化效率,因?yàn)榭諝鈨艋鞯膬艋Ч藭?huì)受到凈化器本身的凈化功能的影響之外,還會(huì)受到凈化空間、凈化時(shí)間和凈化初始環(huán)境等諸多條件的影響,不考慮這些條件,而單純講凈化效果是不科學(xué)的,消費(fèi)者更不能簡(jiǎn)單憑借所謂的凈化效果判斷凈化器產(chǎn)品的優(yōu)劣。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
我粗看了一下現(xiàn)在這三個(gè)(空氣凈化器的)宣傳材料,然后這上面呢,它們的初始濃度和測(cè)試時(shí)間是肯定都不一樣的,然后測(cè)試艙,我們假定都是在統(tǒng)一的測(cè)試條件,30個(gè)立方米測(cè)試艙的條件下,就憑不同的測(cè)試濃度和測(cè)試時(shí)間來(lái)說(shuō)呢,是沒(méi)有辦法進(jìn)行比較,不能得出它們哪一臺(tái)更好。?
也就是說(shuō),同樣是聲稱甲醛凈化效果能達(dá)到98%,有的凈化器只需要一兩個(gè)小時(shí)就能達(dá)到,而有的凈化器卻需要10幾個(gè)小時(shí),如果單純看凈化效果兩臺(tái)空氣凈化器的效率看似是一樣的,但是沒(méi)有考慮到凈化器運(yùn)行時(shí)間的差別,這樣的簡(jiǎn)單判斷就可能得出一個(gè)片面的,甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。?
而之所以會(huì)出現(xiàn)空氣凈化器市場(chǎng)存在過(guò)度宣傳和混淆概念等多種亂相,一個(gè)重要原因就是針對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品,沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致不同產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同,針對(duì)凈化效果檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)條件不同,因此不同的凈化器產(chǎn)品所謂的凈化效能基本不具有可比性。?
空氣凈化器(中國(guó))行業(yè)聯(lián)盟主席 華元?dú)J?
(企業(yè))為什么標(biāo)甲醛(去除率)99.5%,因?yàn)樵鐜啄曛饕羌兹┮鹗覂?nèi)的污染,由于裝修裝飾,所以它先標(biāo)甲醛,最早一批產(chǎn)品PM2.5是不標(biāo)的,PM2.5可能要標(biāo)也是近一年的事情,由于PM2.5、霧霾天氣、污染嚴(yán)重,每天環(huán)保部就報(bào)PM2.5是多少多少,它們感到是一個(gè)熱點(diǎn),它們也開(kāi)始標(biāo)這個(gè)PM2.5,實(shí)際上檢測(cè),在PM2.5上面檢測(cè)根本沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的方法,這個(gè)2.5標(biāo),也就企業(yè)自己,或者企業(yè)自己按自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做這個(gè)實(shí)驗(yàn),做這個(gè)評(píng)價(jià),把這個(gè)數(shù)據(jù)標(biāo)出來(lái),這些都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范所造成的。?
專家指出,由于缺乏統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),一方面對(duì)于消費(fèi)者比較和判別空氣凈化器產(chǎn)品的好壞帶來(lái)了不便,另外對(duì)于執(zhí)法部門判斷凈化器產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)劣也造成了困難。雖然按照國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),可以證明部分凈化器產(chǎn)品達(dá)不到其宣稱的凈化效果,但是由于針對(duì)凈化器凈化效果主要指標(biāo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也不具有強(qiáng)制性,因此很難判定這些凈化器產(chǎn)品不合格,因此專家呼吁,盡快制定更有針對(duì)性也更有可操作性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。?
空氣凈化器(中國(guó))行業(yè)聯(lián)盟主席?華元?dú)J?
如果有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的話,起碼反過(guò)來(lái)為政府部門就提供了一個(gè)技術(shù)的依托,如果政府部門監(jiān)督抽查了,起碼有一把統(tǒng)一的尺子來(lái)衡量你這個(gè)產(chǎn)品性能怎么樣,是不是符合要求,那么這個(gè)對(duì)政府部門也是有好處的。那么對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了,大家就會(huì)向這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方面去努力,去靠攏,提高這個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平也好,提高它的總體的能力也好,技術(shù)能力也好,都是有好處的。?
根據(jù)調(diào)查和檢測(cè)的情況來(lái)看,市場(chǎng)上不少空氣凈化器產(chǎn)品無(wú)論是甲醛去除率還是PM2.5的去除率都達(dá)不到標(biāo)注和宣稱的水平,而之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,專家認(rèn)為最重要的原因是目前我國(guó)缺乏針對(duì)空氣凈化器凈化效能的統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。因此要想規(guī)范空氣凈化器的市場(chǎng),一方面相關(guān)企業(yè)要提高產(chǎn)品質(zhì)量,規(guī)范產(chǎn)品宣傳,促進(jìn)市場(chǎng)的公平、有序競(jìng)爭(zhēng);同時(shí)更為重要的是要進(jìn)一步完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并落實(shí)執(zhí)行,這樣才能規(guī)范空氣凈化器市場(chǎng)秩序,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。?
如果要評(píng)選今年到目前為止的新聞熱詞,霧霾天氣、PM2.5都會(huì)名列前茅,空氣質(zhì)量問(wèn)題的熱度由此可見(jiàn)一斑,在這樣的背景之下,空氣凈化器的銷量在最近一段時(shí)間里大幅上升,不少空氣凈化器都聲稱自己功能十分強(qiáng)大如“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”等,能明顯改善室內(nèi)空氣質(zhì)量,那么,這些市場(chǎng)上熱銷的空氣凈化器凈化功能到底如何,真的能達(dá)到宣傳中的凈化效果嗎??
記者在北京、上海等地的家電市場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),一些大型家電商城中,空氣凈化器都被擺在商場(chǎng)一進(jìn)門的明顯位置,價(jià)格一般在一千多元到近萬(wàn)元不等,銷售人員告訴記者,最近幾個(gè)月以來(lái),空氣凈化器產(chǎn)品銷量不斷攀升,已經(jīng)成為最為熱銷的電器產(chǎn)品之一。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員?
記者:最近是不是賣得火呀??
太火了。?
記者:能賣多少臺(tái),一個(gè)月??
賣四五十萬(wàn)(小家電)的話其中有三十多萬(wàn)是這東西(空氣凈化器)。?
記者在賣場(chǎng)看到,空氣凈化器的主流品牌有飛利浦、亞都、松下等品牌,產(chǎn)品根據(jù)功能不同和凈化功效不同分為多個(gè)型號(hào),銷售人員告訴記者,現(xiàn)在最為暢銷的是同時(shí)具有凈化PM2.5和甲醛功能的,不少這類產(chǎn)品都已經(jīng)賣斷貨了。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員????????????? ?
這個(gè)樣子漂亮,沒(méi)貨。?
記者:賣光了??
沒(méi)到貨呢,說(shuō)這兩天來(lái)沒(méi)來(lái)。?
銷售人員告訴記者,空氣凈化器之所以熱銷,和最近一段事件頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣有很大的關(guān)系,因此現(xiàn)在消費(fèi)者在選購(gòu)凈化器的時(shí)候都非常關(guān)注PM2.5的凈化能力,而記者走訪市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),幾乎所有的凈化器都聲稱針對(duì)PM2.5有很好的凈化功效。?
上海家電賣場(chǎng) 銷售人員?
記者:它那個(gè)PM0.3是怎么回事????
PM0.3就是過(guò)濾PM2.5。?
記者:PM0.3比PM2.5還要?。?
PM2.5,就是PM2.5高一點(diǎn),就是過(guò)濾灰塵。?
記者:它那個(gè)99是什么??
它過(guò)濾效果達(dá)到99%。?
在進(jìn)一步調(diào)查過(guò)程中記者還了解到,按照商家的宣傳,空氣凈化器除了能去除PM2.5之外,還能有效去除甲醛等有害物質(zhì),而且去除效率同樣很高,有效率也能高達(dá)99%,部分商家還宣稱他們的凈化器能在短時(shí)間內(nèi)就達(dá)到這樣高的去除效果。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員?
記者:除甲醛快嗎??
快,毫秒除甲醛,采用了這個(gè)技術(shù)。?
記者:這是什么牌子??
亞都的。?
它是毫秒除甲醛,把釋放出來(lái)的都給你分解了。?
記者:就是一下就能除了??
對(duì),而且是不斷釋放它不斷凈化。?
這位銷售人員還告訴記者,他們賣的凈化器的凈化效率都是經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的,都有檢測(cè)報(bào)告。?
北京家電賣場(chǎng) 銷售人員?
(去甲醛)都90%以上。?
那么,這些熱銷的空氣凈化器是否真的能達(dá)到宣稱的凈化效率呢?為了驗(yàn)證凈化器的功效,記者隨機(jī)選取了市場(chǎng)上5種銷量和市場(chǎng)占有率比較高的空氣凈化器,送到上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站進(jìn)行檢測(cè)。?
專家告訴我們,我們常說(shuō)的空氣凈化器,按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的解釋是一種具備去除固態(tài)顆粒物、氣態(tài)污染物或微生物的電器設(shè)備。產(chǎn)品好壞的最主要衡量標(biāo)準(zhǔn)就是對(duì)有害物質(zhì)的去除能力。而此前記者在進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),這些凈化器都宣稱去除PM2.5和甲醛等有害物質(zhì)的效率可以高達(dá)98%、99%,但是檢測(cè)專家指出,對(duì)于空氣凈化器凈化能力的判斷需要綜合凈化空間大小、凈化時(shí)間長(zhǎng)短、有害物質(zhì)初始濃度等多個(gè)指標(biāo),簡(jiǎn)單宣傳高有效率是不科學(xué)的。?
在查驗(yàn)了凈化器產(chǎn)品的外包裝之后,記者注意到,這些凈化器產(chǎn)品所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)各有不同,而造成這種情況的原因在于,目前針對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品,沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),因此有些產(chǎn)品執(zhí)行的是推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而有的產(chǎn)品執(zhí)行的是自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。?
專家進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同就意味著檢測(cè)的條件不同,而在不同條件下,即使是同一臺(tái)空氣凈化器所得出的凈化效能也是完全不同的,因此雖然都聲稱經(jīng)過(guò)檢測(cè)具有百分之九十幾的凈化效能,而因?yàn)闄z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法不同,產(chǎn)品的真正凈化能力可能存在差別。?
然而在專家打開(kāi)了5種不同品牌的空氣凈化器之后,記者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,雖然執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)各有不同,而實(shí)際上不同品牌空氣凈化器的內(nèi)部設(shè)計(jì)和工作原理卻都比較類似。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
我們現(xiàn)在拆一臺(tái)機(jī)器看一看,它到底是哪一些結(jié)構(gòu)。拆開(kāi)了以后,這是第一層,這層我們叫它粗效網(wǎng),主要用于過(guò)濾那些像毛發(fā)、大灰塵這些,粗效的一層網(wǎng),臟了以后可以清洗。這第二層,它主要是一個(gè)催化網(wǎng),主要是去甲醛這種作用。這第三層,它也是一個(gè)去氣態(tài)污染物的網(wǎng),主要你看,它就是一些活性炭,用來(lái)吸附類似于甲醛、甲苯這樣的氣態(tài)污染物。最后一層它是一個(gè)高效的HEPA網(wǎng),是由濾紙形式形成的,這個(gè)主要是用來(lái)去除像PM2.5之類的細(xì)顆粒物,之后這就是主要的工作風(fēng)機(jī),用來(lái)把風(fēng)強(qiáng)制通過(guò)這些過(guò)濾器以后,凈化空氣,從后面出風(fēng)口,把干凈的空氣釋放出來(lái)。?
基本相同的工作原理,再加上都宣稱具有很高的凈化能力,不同的空氣凈化器到底有沒(méi)有優(yōu)劣之分呢,檢測(cè)人員首先對(duì)這5種不空氣凈化器產(chǎn)品去除PM2.5的效果進(jìn)行了檢測(cè),專家告訴我們,這次檢測(cè)是按照標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一檢測(cè)條件進(jìn)行檢測(cè)的。?
上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
這個(gè)方法我們參照的是空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)及室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。我們主要測(cè)的方式是30立方米的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試艙,初始濃度是在5個(gè)毫克,正負(fù)0.5個(gè)毫克,還有一個(gè)就是測(cè)試時(shí)間是20分鐘,測(cè)試結(jié)果,現(xiàn)在是這樣。一共五臺(tái),第一臺(tái)是87%,第二臺(tái)99%,第三臺(tái)89%,第四臺(tái)96%,五號(hào)是93%。 ?
根據(jù)測(cè)試結(jié)果,在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的時(shí)間,有兩臺(tái)凈化器的PM2.5去除率低于90%,分別是萊克凈化器87%和亞都凈化器89%,除了PM2.5的去除率,甲醛的去除率是凈化器功能評(píng)價(jià)中另一個(gè)受關(guān)注的項(xiàng)目,檢測(cè)人員分別對(duì)這五臺(tái)凈化器的甲醛去除能力也進(jìn)行了檢測(cè)。?
上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
我們選用的是空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),18801—2008版,主要測(cè)試方法是30立方米的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試艙,甲醛的初始濃度是在8到12倍的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量值范圍,相當(dāng)于0.8到1.2毫克每立方米,還有一個(gè)就是測(cè)試時(shí)間是一個(gè)小時(shí)。 ?
而實(shí)際檢測(cè)情況卻是,五臺(tái)凈化器中甲醛去除率最高的只有78%,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)稱的效能,而檢測(cè)中甲醛去除率最低的只有16%,這樣的結(jié)果讓檢測(cè)專家也覺(jué)得出乎意料。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
事實(shí)上甲醛凈化效率能力上面來(lái)說(shuō),各家的凈化能力各不相同,現(xiàn)在我們高的,一小時(shí)率可以達(dá)到90%幾,低的呢10%都有可能,一般我們這個(gè)測(cè)試過(guò)程中(甲醛濃度)自然衰減率,都是在6%。 ?
與此同時(shí),專家還提醒消費(fèi)者,在選購(gòu)空氣凈化器時(shí),除了要關(guān)注PM2.5、甲醛等有害物質(zhì)的凈化效果之外,還應(yīng)該著重關(guān)注凈化器產(chǎn)品的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)——潔凈空氣量。檢測(cè)人員對(duì)五臺(tái)空氣凈化器潔凈空氣量指標(biāo)也進(jìn)行了檢測(cè)。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
這次我們還特地為這些空氣凈化器測(cè)了一個(gè)空氣凈化器的關(guān)鍵指標(biāo),叫潔凈空氣量,主要是針對(duì)固態(tài)顆粒物的,在我們行業(yè)里面,簡(jiǎn)稱叫CADR,這個(gè)指標(biāo)它的定義是空氣凈化器能提供的潔凈的空氣的總量,這是一個(gè)空氣凈化器最基本的凈化性能評(píng)價(jià)參數(shù)。?
檢測(cè)結(jié)果顯示5臺(tái)空氣凈化器的潔凈空氣量差別比較大,最高的達(dá)到434m?/h,而最小的只有174m?/h。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
這五臺(tái)空氣凈化器的CADR值,也是有比較大的差距,對(duì)于潔凈空氣量這個(gè)值來(lái)說(shuō)是越大越好,它大代表了它在同一個(gè)適用,同一個(gè)環(huán)境內(nèi)它的凈化的時(shí)間會(huì)越短,它可以推算出一個(gè)適用面積,也就代表了大的潔凈空氣量值可以推算出大的適用面積。?
專家認(rèn)為,潔凈空氣量作為反映凈化器凈化效果的最基礎(chǔ)的指標(biāo),對(duì)于判斷凈化器產(chǎn)品的優(yōu)劣具有非常重要的參考意義,因此現(xiàn)行的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求空氣凈化器必須標(biāo)注潔凈空氣量這個(gè)指標(biāo)。?
按照目前國(guó)家推薦性的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè),市場(chǎng)上熱銷的凈化器產(chǎn)品中,有一部分PM2.5和甲醛的凈化效率都達(dá)不到商家宣稱的數(shù)值,尤其是針對(duì)甲醛的凈化能力更是與宣稱的98%、99%的凈化效果相去甚遠(yuǎn)。專家說(shuō),空氣凈化器凈化能力的判定是一個(gè)專業(yè)而復(fù)雜的過(guò)程,消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)不能簡(jiǎn)單聽(tīng)商家的一面之詞,那么,在購(gòu)買空氣凈化器時(shí)到底應(yīng)該注意哪些問(wèn)題呢?繼續(xù)來(lái)看記者的調(diào)查。?
專家一再?gòu)?qiáng)調(diào),消費(fèi)者在選購(gòu)空氣凈化器的時(shí)候,不能簡(jiǎn)單聽(tīng)信商家宣稱的所謂凈化效率,因?yàn)榭諝鈨艋鞯膬艋Ч藭?huì)受到凈化器本身的凈化功能的影響之外,還會(huì)受到凈化空間、凈化時(shí)間和凈化初始環(huán)境等諸多條件的影響,不考慮這些條件,而單純講凈化效果是不科學(xué)的,消費(fèi)者更不能簡(jiǎn)單憑借所謂的凈化效果判斷凈化器產(chǎn)品的優(yōu)劣。?
上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任 沈浩?
我粗看了一下現(xiàn)在這三個(gè)(空氣凈化器的)宣傳材料,然后這上面呢,它們的初始濃度和測(cè)試時(shí)間是肯定都不一樣的,然后測(cè)試艙,我們假定都是在統(tǒng)一的測(cè)試條件,30個(gè)立方米測(cè)試艙的條件下,就憑不同的測(cè)試濃度和測(cè)試時(shí)間來(lái)說(shuō)呢,是沒(méi)有辦法進(jìn)行比較,不能得出它們哪一臺(tái)更好。?
也就是說(shuō),同樣是聲稱甲醛凈化效果能達(dá)到98%,有的凈化器只需要一兩個(gè)小時(shí)就能達(dá)到,而有的凈化器卻需要10幾個(gè)小時(shí),如果單純看凈化效果兩臺(tái)空氣凈化器的效率看似是一樣的,但是沒(méi)有考慮到凈化器運(yùn)行時(shí)間的差別,這樣的簡(jiǎn)單判斷就可能得出一個(gè)片面的,甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。?
而之所以會(huì)出現(xiàn)空氣凈化器市場(chǎng)存在過(guò)度宣傳和混淆概念等多種亂相,一個(gè)重要原因就是針對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品,沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致不同產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同,針對(duì)凈化效果檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)條件不同,因此不同的凈化器產(chǎn)品所謂的凈化效能基本不具有可比性。?
空氣凈化器(中國(guó))行業(yè)聯(lián)盟主席 華元?dú)J?
(企業(yè))為什么標(biāo)甲醛(去除率)99.5%,因?yàn)樵鐜啄曛饕羌兹┮鹗覂?nèi)的污染,由于裝修裝飾,所以它先標(biāo)甲醛,最早一批產(chǎn)品PM2.5是不標(biāo)的,PM2.5可能要標(biāo)也是近一年的事情,由于PM2.5、霧霾天氣、污染嚴(yán)重,每天環(huán)保部就報(bào)PM2.5是多少多少,它們感到是一個(gè)熱點(diǎn),它們也開(kāi)始標(biāo)這個(gè)PM2.5,實(shí)際上檢測(cè),在PM2.5上面檢測(cè)根本沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的方法,這個(gè)2.5標(biāo),也就企業(yè)自己,或者企業(yè)自己按自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做這個(gè)實(shí)驗(yàn),做這個(gè)評(píng)價(jià),把這個(gè)數(shù)據(jù)標(biāo)出來(lái),這些都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范所造成的。?
專家指出,由于缺乏統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),一方面對(duì)于消費(fèi)者比較和判別空氣凈化器產(chǎn)品的好壞帶來(lái)了不便,另外對(duì)于執(zhí)法部門判斷凈化器產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)劣也造成了困難。雖然按照國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),可以證明部分凈化器產(chǎn)品達(dá)不到其宣稱的凈化效果,但是由于針對(duì)凈化器凈化效果主要指標(biāo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也不具有強(qiáng)制性,因此很難判定這些凈化器產(chǎn)品不合格,因此專家呼吁,盡快制定更有針對(duì)性也更有可操作性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。?
空氣凈化器(中國(guó))行業(yè)聯(lián)盟主席?華元?dú)J?
如果有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的話,起碼反過(guò)來(lái)為政府部門就提供了一個(gè)技術(shù)的依托,如果政府部門監(jiān)督抽查了,起碼有一把統(tǒng)一的尺子來(lái)衡量你這個(gè)產(chǎn)品性能怎么樣,是不是符合要求,那么這個(gè)對(duì)政府部門也是有好處的。那么對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了,大家就會(huì)向這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方面去努力,去靠攏,提高這個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平也好,提高它的總體的能力也好,技術(shù)能力也好,都是有好處的。?
根據(jù)調(diào)查和檢測(cè)的情況來(lái)看,市場(chǎng)上不少空氣凈化器產(chǎn)品無(wú)論是甲醛去除率還是PM2.5的去除率都達(dá)不到標(biāo)注和宣稱的水平,而之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,專家認(rèn)為最重要的原因是目前我國(guó)缺乏針對(duì)空氣凈化器凈化效能的統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。因此要想規(guī)范空氣凈化器的市場(chǎng),一方面相關(guān)企業(yè)要提高產(chǎn)品質(zhì)量,規(guī)范產(chǎn)品宣傳,促進(jìn)市場(chǎng)的公平、有序競(jìng)爭(zhēng);同時(shí)更為重要的是要進(jìn)一步完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并落實(shí)執(zhí)行,這樣才能規(guī)范空氣凈化器市場(chǎng)秩序,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。?
- 22款兒童護(hù)膚乳霜測(cè)評(píng) 3款獲評(píng)五星!“紐強(qiáng)”“福而可”標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求(2023-04-26)
- 抽查不合格率達(dá)26.1%!劣質(zhì)行李箱讓人“說(shuō)走不能走”(2023-04-11)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)查(2021-04-26)
- 文具質(zhì)量調(diào)查(2021-04-19)
- 棕床墊質(zhì)量調(diào)查(2021-04-12)