護(hù)眼模式“護(hù)眼”嗎？防藍(lán)光貼膜“防藍(lán)光”嗎？

一、比較試驗(yàn)背景及目的

隨著移動(dòng)終端技術(shù)的快速發(fā)展，手機(jī)和平板電腦普及率越來越高，這類產(chǎn)品已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚墓ぷ?、通訊、學(xué)習(xí)和娛樂載體，其屏幕也隨之成為了人們每天直視時(shí)間最長(zhǎng)的光源之一。但屏幕所發(fā)出的藍(lán)光對(duì)用戶眼部健康存在危害，長(zhǎng)期不正確使用會(huì)使眼睛干澀、疲勞、視力模糊、視力下降，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的眼部病變。更令人擔(dān)憂的是，兒童和青少年的眼睛較為脆弱，更容易出現(xiàn)眼部健康問題。近年來，我國(guó)兒童青少年的近視率居高不下，并有不斷上升的趨勢(shì)，這與手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品的普及密切相關(guān)。事實(shí)上，長(zhǎng)期不正確地使用手機(jī)和平板電腦是人口大面積近視和各種眼部疾病多發(fā)的重要原因之一。

上述現(xiàn)象引起了國(guó)家的高度重視，各級(jí)政府部門陸續(xù)出臺(tái)了有關(guān)政策措施，旨在保護(hù)廣大消費(fèi)者特別是兒童和青少年的眼部健康。2018年8月30日，為綜合防控兒童青少年近視，教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)等八個(gè)部門于聯(lián)合印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》，明確指出要加強(qiáng)電子產(chǎn)品領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)工作，要使虛假違法近視防控產(chǎn)品廣告得到有效控制，并正確引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)。

基于以上背景，廣東省消費(fèi)者委員會(huì)聯(lián)合韶關(guān)市消費(fèi)者委員會(huì)、中山市消費(fèi)者委員會(huì)于2019年4月至2019年9月，依托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)——萊茵技術(shù)監(jiān)督服務(wù)（廣東）有限公司開展了手機(jī)、平板電腦屏幕對(duì)眼睛影響及防藍(lán)光貼膜效果比較試驗(yàn)。

本次比較試驗(yàn)有幾方面目的：一是從保障消費(fèi)安全著手，了解掌握市面上主流手機(jī)、平板電腦屏幕在藍(lán)光輻射方面的產(chǎn)品質(zhì)量情況；二是通過檢測(cè)市場(chǎng)上主流手機(jī)、平板電腦在默認(rèn)模式和護(hù)眼模式下屏幕藍(lán)光輻射值的變化，評(píng)估護(hù)眼模式是否有效降低藍(lán)光危害；三是通過檢測(cè)來評(píng)估市場(chǎng)主流的宣稱具有防藍(lán)光功能的屏幕貼膜的防藍(lán)光效果，以此觀察商家在做推廣宣傳時(shí)，是否言過其實(shí)；四是根據(jù)測(cè)試結(jié)果，給出手機(jī)、平板電腦、防藍(lán)光貼膜的產(chǎn)品消費(fèi)建議，并推廣手機(jī)和平板電腦等電子產(chǎn)品的健康使用方式；五是通過消費(fèi)引導(dǎo)促進(jìn)生產(chǎn)商提升產(chǎn)品性能，進(jìn)而提升行業(yè)整體水平；六是為制定和完善我國(guó)手機(jī)、平板電腦屏幕和屏幕貼膜的產(chǎn)品和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)管提出建設(shè)性意見。

綜合來看，本次比較試驗(yàn)有四大特色和亮點(diǎn)：一是在產(chǎn)品和測(cè)試項(xiàng)目選擇上，選擇了消費(fèi)者使用十分廣泛、社會(huì)關(guān)注度很高的電子產(chǎn)品和屏幕貼膜作為比較試驗(yàn)的對(duì)象，并以與消費(fèi)者眼部健康息息相關(guān)、但目前仍無國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的屏幕藍(lán)光作為核心測(cè)試項(xiàng)目。這反映出比較試驗(yàn)工作回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，以消費(fèi)者為中心，并且勇于探索前沿領(lǐng)域的理念和精神。二是在測(cè)試樣品選擇上，手機(jī)、平板電腦的選取綜合考慮了品牌市場(chǎng)占有率及銷量、屏幕材質(zhì)、產(chǎn)品價(jià)格分布以及產(chǎn)品發(fā)布時(shí)間等因素。另外，為了讓比較試驗(yàn)工作更具廣泛市場(chǎng)代表性，本次比較試驗(yàn)的樣品數(shù)量較多，共計(jì)51批次，涉及品牌34個(gè)。三是在比較的廣度和深度上，除了測(cè)試市場(chǎng)上主流手機(jī)、平板電腦的護(hù)眼模式是否有效外，還對(duì)防藍(lán)光屏幕貼膜是否有效降低藍(lán)光，商家是否存在虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為進(jìn)行了分析，比較試驗(yàn)兼具廣度和深度。四是在結(jié)果的應(yīng)用上，根據(jù)比較試驗(yàn)的結(jié)果，一方面為消費(fèi)者提供消費(fèi)指引和提示，尤其是對(duì)于兒童青少年等特殊群體；另一方面為電子產(chǎn)品和貼膜生產(chǎn)廠家、經(jīng)營(yíng)者提出針對(duì)性的建議，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升；此外，還為加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)提出意見，更好達(dá)到維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益目的。

二、比較試驗(yàn)樣品

本次比較試驗(yàn)樣品由廣東省消費(fèi)者委員會(huì)工作人員按照消費(fèi)者實(shí)際購買的途徑，分別在線上、線下精心選購了樣品共計(jì)51批次，涉及品牌34個(gè)（詳見附表）。其中手機(jī)樣品25批次，涉及13個(gè)品牌；平板電腦樣品11批次，涉及10個(gè)品牌；防藍(lán)光屏幕貼膜15批次，涉及11個(gè)品牌，10款為手機(jī)貼膜，其余5款為平板貼膜。其中，有1款手機(jī)樣品的低藍(lán)光模式（護(hù)眼模式）只對(duì)副屏有效，而主屏無護(hù)眼模式；有2款平板電腦樣品未設(shè)置低藍(lán)光模式開關(guān)，因此下文的比較中會(huì)剔除上述三款樣品。

三、比較試驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目及方法

電子產(chǎn)品屏幕對(duì)人眼健康可能產(chǎn)生危害的因素包括藍(lán)光輻射、頻閃、亮度、分辨率、色彩飽和度、對(duì)比度、屏幕尺寸等。項(xiàng)目組以消費(fèi)者關(guān)注點(diǎn)為導(dǎo)向，結(jié)合檢測(cè)機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見，經(jīng)過深入研究和反復(fù)比對(duì)后，選擇被普遍認(rèn)為危害較大的藍(lán)光輻射作為核心測(cè)試項(xiàng)目。通過對(duì)手機(jī)和平板電腦分別在默認(rèn)模式（低藍(lán)光模式未開啟）、護(hù)眼模式（低藍(lán)光模式開啟）下及手機(jī)和平板電腦在默認(rèn)模式下貼上防藍(lán)光貼膜后的屏幕藍(lán)光輻射數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的藍(lán)光輻射性能進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

由于目前國(guó)內(nèi)外尚無手機(jī)和平板屏幕藍(lán)光相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)業(yè)界也沒有就藍(lán)光安全限值達(dá)成共識(shí)?？紤]到檢測(cè)的權(quán)威性，也為更好引導(dǎo)消費(fèi)，本次比較試驗(yàn)選擇了德國(guó)萊茵TüV的顯示器專屬低藍(lán)光檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)作為藍(lán)光輻射測(cè)試方法。比較試驗(yàn)測(cè)試項(xiàng)目、具體指標(biāo)以及對(duì)應(yīng)的測(cè)試方法詳見下表，該測(cè)試方法結(jié)合了IEC 62471：2006“燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性”標(biāo)準(zhǔn)和若干藍(lán)光對(duì)眼睛傷害方面的老鼠實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果。

表 手機(jī)、平板電腦、防藍(lán)光屏幕貼膜檢測(cè)項(xiàng)目

待測(cè)對(duì)象	測(cè)試項(xiàng)目	具體指標(biāo)	測(cè)試方法
手機(jī)、平板電腦、防藍(lán)光屏幕貼膜	藍(lán)光輻射	藍(lán)光輻射比	2 PfG 2383/06.16 Clause 5.3.4 低藍(lán)光方法規(guī)范 章節(jié)5.3.4
		藍(lán)光峰值比

注：防藍(lán)光屏幕貼膜的測(cè)試是將其貼在對(duì)應(yīng)的手機(jī)、平板電腦上后進(jìn)行的。

在藍(lán)光輻射測(cè)試項(xiàng)目方面，檢測(cè)了評(píng)價(jià)手機(jī)、平板電腦屏幕藍(lán)光輻射的兩個(gè)指標(biāo)，即藍(lán)光輻射比和藍(lán)光峰值比。藍(lán)光輻射比是對(duì)藍(lán)光波峰左右各20nm的藍(lán)光波段的總能量進(jìn)行考察，而藍(lán)光峰值比則是只對(duì)藍(lán)光峰值點(diǎn)的能量進(jìn)行考察，二者結(jié)合起來可以較為完整地反映光源的藍(lán)光輻射水平。對(duì)同一光源來說，藍(lán)光輻射比變小或者藍(lán)光峰值比變大，都意味著該光源的藍(lán)光輻射量減小。

四、比較試驗(yàn)結(jié)果及分析

經(jīng)前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場(chǎng)上大部分的手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品系統(tǒng)都設(shè)置有低藍(lán)光模式的開關(guān)，不同產(chǎn)品該開關(guān)的名稱各不相同，本次比較試驗(yàn)使用樣品的名稱有“護(hù)眼模式”“全局護(hù)眼”“夜間護(hù)眼”“夜覽模式”“超級(jí)護(hù)眼模式”“藍(lán)光過濾”幾種，其原理是通過軟件設(shè)置的方式，降低屏幕藍(lán)光波段的比例，以達(dá)到減少屏幕藍(lán)光輻射的目的。本文分別將樣品未開啟和開啟低藍(lán)光模式開關(guān)時(shí)的狀態(tài)稱作默認(rèn)模式和低藍(lán)光模式。試驗(yàn)時(shí)記錄手機(jī)和平板樣品分別在默認(rèn)模式和低藍(lán)光模式下屏幕100%全白畫面時(shí)的藍(lán)光輻射比、藍(lán)光峰值比、最高亮度和色溫等數(shù)據(jù)。藍(lán)光輻射比、藍(lán)光峰值比的定義上文已有表述，綜合考察這兩個(gè)參數(shù)，可以更準(zhǔn)確地反應(yīng)電子產(chǎn)品屏幕的藍(lán)光輻射強(qiáng)度；屏幕最高亮度是指100%全白畫面時(shí)的電子產(chǎn)品屏幕中心點(diǎn)的手動(dòng)最大亮度；屏幕色溫是指100%全白畫面時(shí)的電子產(chǎn)品屏幕中心點(diǎn)的色溫。對(duì)比不同品牌手機(jī)和平板電腦防藍(lán)光貼膜的防藍(lán)光性能時(shí)，為消除不同種電子產(chǎn)品的屏幕光輻射性能差異對(duì)結(jié)果的影響，試驗(yàn)中選擇的手機(jī)和平板電腦樣品分別為蘋果iPhone X和蘋果iPad (2018，第6代)，且處于低藍(lán)光模式未開啟狀態(tài)。比較試驗(yàn)結(jié)果詳述如下。

（一）低藍(lán)光模式開啟后電子產(chǎn)品屏幕有害藍(lán)光輻射降低。

1.低藍(lán)光模式開啟后屏幕藍(lán)光輻射比降低。

圖1對(duì)手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后屏幕藍(lán)光輻射比進(jìn)行了對(duì)比。可以看到，低藍(lán)光模式開啟之后，所有手機(jī)和平板電腦樣品的屏幕藍(lán)光輻射比均降低。由此可知，低藍(lán)光模式開啟后確實(shí)可以降低手機(jī)和平板電腦屏幕的藍(lán)光輻射比，使藍(lán)光波段的總能量占比和藍(lán)光波段的總能量均得到抑制，從而降低屏幕有害藍(lán)光對(duì)眼部健康的危害。

（a）手機(jī)樣品

（b）平板電腦樣品

圖1 手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后屏幕藍(lán)光輻射比對(duì)照?qǐng)D

2.低藍(lán)光模式開啟后屏幕藍(lán)光峰值比升高。

圖2對(duì)手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后屏幕藍(lán)光峰值比進(jìn)行了對(duì)比。可以看到，所有手機(jī)和平板電腦樣品的屏幕在低藍(lán)光模式開啟之后，藍(lán)光峰值比均有上升。由此可見，低藍(lán)光模式開啟后可以提升手機(jī)和平板電腦屏幕的藍(lán)光峰值比，使藍(lán)光波段的峰值能量占比和藍(lán)光波段的峰值能量均得到抑制，從而降低屏幕有害藍(lán)光對(duì)眼部健康的危害。

（a）手機(jī)樣品

（b）平板電腦樣品

圖2 手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后屏幕藍(lán)光峰值比對(duì)照?qǐng)D

3.低藍(lán)光模式開啟后屏幕最高亮度降低。

圖3對(duì)手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后的屏幕最高亮度進(jìn)行了對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，低藍(lán)光模式開啟之后，所有的手機(jī)和平板電腦樣品屏幕的最高亮度均有降低。對(duì)同一電子產(chǎn)品來說，光亮度越低則藍(lán)光輻射能量也越低，從而屏幕藍(lán)光對(duì)眼睛的傷害也越小。也就是說，低藍(lán)光模式開啟后可以起到降低電子產(chǎn)品屏幕亮度、抑制屏幕藍(lán)光波段的總輻射能量、從而降低屏幕有害藍(lán)光對(duì)眼部傷害的作用。

值得注意的是，眼睛受到手機(jī)屏幕藍(lán)光的長(zhǎng)期照射會(huì)對(duì)視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞帶來損害，雖然同款電子產(chǎn)品的屏幕亮度越低則藍(lán)光輻射也越小，但屏幕亮度也不一定就是越低越好，屏幕亮度過低時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致頻閃頻率過低，同樣會(huì)對(duì)眼睛造成傷害。另外，手機(jī)屏幕的亮度需要與所處的環(huán)境光照度匹配，屏幕照明亮度明顯低于環(huán)境光照度時(shí)，畫面對(duì)比度會(huì)下降，為了看清屏幕內(nèi)容，瞳孔須急劇增大才能增加進(jìn)光量；而屏幕照明度明顯強(qiáng)于環(huán)境光照度時(shí)，為減少眼睛進(jìn)光量，瞳孔會(huì)急劇收縮，同時(shí)這種情況下觀看屏幕容易導(dǎo)致眩光，這是導(dǎo)致視疲勞的典型原因之一。

（a）手機(jī)樣品

（b）平板電腦樣品

圖3 手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后屏幕最高亮度對(duì)比圖

4.低藍(lán)光模式開啟后屏幕色溫降低。

色溫是電子產(chǎn)品屏幕的一個(gè)性能指標(biāo)。色溫過低時(shí)屏幕本身偏黃可能會(huì)影響觀感，而色溫過高時(shí)則藍(lán)光占比變高，藍(lán)光輻射增強(qiáng)。研究發(fā)現(xiàn)，無論何種手機(jī)屏幕，在其它因素不變的情況下，其藍(lán)光危害都隨著色溫的升高而升高。

圖4對(duì)手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后的屏幕色溫進(jìn)行了對(duì)比。可以發(fā)現(xiàn)，低藍(lán)光模式開啟之后，所有手機(jī)和平板電腦樣品的屏幕色溫均有明顯降低。由此可見，低藍(lán)光模式開啟后可以明顯降低手機(jī)和平板電腦屏幕的色溫值（使屏幕偏黃），使藍(lán)光波段的總輻射能量得到抑制，從而降低屏幕有害藍(lán)光對(duì)眼部健康的危害。雖然同款電子產(chǎn)品的屏幕色溫越低則藍(lán)光輻射也越小，但屏幕色溫也不是越低越好，屏幕色溫與用戶眼睛色覺習(xí)慣差異過大時(shí)會(huì)對(duì)視網(wǎng)膜產(chǎn)生刺激，色覺搭配失調(diào)或異常都會(huì)引起眼睛的不適，長(zhǎng)期處于這樣的環(huán)境容易導(dǎo)致視疲勞和近視。

（a）手機(jī)樣品

（b）平板電腦樣品

圖4 手機(jī)和平板電腦樣品低藍(lán)光模式開啟前后屏幕色溫對(duì)比圖

（二）防藍(lán)光貼膜減弱屏幕有害藍(lán)光輻射的整體效果不明顯。

1.貼膜后屏幕藍(lán)光輻射比降低幅度不大。

圖5對(duì)默認(rèn)模式下手機(jī)和平板電腦樣品貼防藍(lán)光膜前后的屏幕藍(lán)光輻射比進(jìn)行了對(duì)比?？梢园l(fā)現(xiàn)，在10款手機(jī)防藍(lán)光貼膜樣品中，有3款樣品基本沒有降低手機(jī)屏幕藍(lán)光輻射比的效果，其余7款雖有一定的降低手機(jī)屏幕藍(lán)光輻射比的作用，但效果不明顯。貼膜前屏幕藍(lán)光輻射比約為25%，貼膜后降至20%-22%，最大降幅也僅是5%。而5款平板電腦防藍(lán)光貼膜樣品中，2款樣品有降低平板電腦屏幕藍(lán)光輻射比的作用，貼膜前屏幕藍(lán)光輻射比約為25%，貼膜后降至20%左右；其余3款樣品則均未表現(xiàn)出有降低屏幕藍(lán)光輻射比的效果。

（a）手機(jī)樣品（蘋果iPhone X）

（b）平板電腦樣品（蘋果iPad(第6代)）

圖5 默認(rèn)模式下手機(jī)和平板電腦樣品貼膜前后屏幕藍(lán)光輻射比對(duì)照?qǐng)D

對(duì)同一電子產(chǎn)品而言，在一定的限度內(nèi)，藍(lán)光輻射比變小則屏幕有害藍(lán)光波段輻射的總能量會(huì)變小，因此，大部分標(biāo)稱具有防藍(lán)光功能的貼膜確能起到一定的抑制屏幕有害藍(lán)光輻射的作用。但通過將圖6中針對(duì)同一樣品由低藍(lán)光模式開啟引起的屏幕藍(lán)光輻射比的降低與由貼膜引起的屏幕藍(lán)光輻射比的降低對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)由低藍(lán)光模式開啟引起的屏幕藍(lán)光輻射比的降低百分比約為40%，而由貼膜引起的屏幕藍(lán)光輻射比的降低百分比約為15%-20%。也就是說，相較而言，防藍(lán)光貼膜沒有低藍(lán)光模式對(duì)屏幕有害藍(lán)光的抑制效果明顯。

（a）手機(jī)樣品（蘋果iPhone X）

（b）平板電腦樣品（蘋果iPad (第6代)）

圖6 防藍(lán)光貼膜和低藍(lán)光模式降低手機(jī)和平板電腦樣品屏幕藍(lán)光輻射比的效果比較圖

2.貼膜后屏幕藍(lán)光峰值比提升幅度不大。

默認(rèn)模式下（低藍(lán)光模式未開啟）手機(jī)和平板電腦樣品貼防藍(lán)光膜前后的屏幕藍(lán)光峰值比對(duì)比如圖7所示。測(cè)試結(jié)果顯示，在手機(jī)防藍(lán)光貼膜中，有3款樣品基本沒有提升手機(jī)屏幕藍(lán)光峰值比的效果；其余7款樣品有一定的提升手機(jī)屏幕藍(lán)光峰值比的作用，但提升幅度不大，貼膜前屏幕藍(lán)光峰值比約為80%，貼膜后約升至95%-120%。而5款平板電腦防藍(lán)光貼膜樣品中，2款樣品有提升平板電腦屏幕藍(lán)光峰值比的作用，貼膜前屏幕藍(lán)光峰值比約為45%，貼膜后升至60%-65%左右；其余3款則均未表現(xiàn)出有提升屏幕藍(lán)光峰值比的效果。

（a）手機(jī)樣品（蘋果iPhone X）

（b）平板電腦樣品（蘋果iPad (第6代)）

圖7 默認(rèn)模式下手機(jī)和平板電腦樣品貼膜前后屏幕藍(lán)光峰值比對(duì)照?qǐng)D

在一定的限度內(nèi)，同一電子產(chǎn)品屏幕藍(lán)光峰值比變大則屏幕藍(lán)光波段峰值對(duì)應(yīng)的輻射能量會(huì)變小，因此，大部分標(biāo)稱具有防藍(lán)光功能的貼膜確能起到一定的抑制屏幕有害藍(lán)光輻射的作用，但效果不明顯。通過將圖8中對(duì)于同一樣品由低藍(lán)光模式開啟引起的屏幕藍(lán)光峰值比的提升與由貼膜引起的屏幕藍(lán)光峰值比的提升對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)由低藍(lán)光模式開啟引起的屏幕藍(lán)光峰值比的提升百分比超過100%，而由貼膜引起的屏幕藍(lán)光峰值比提升百分比最大值不足50%。也就是說，相較而言，防藍(lán)光貼膜沒有低藍(lán)光模式對(duì)屏幕有害藍(lán)光的抑制效果顯著。

另外，通過對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在屏幕亮度方面，大部分品牌的防藍(lán)光貼膜僅會(huì)很小幅度地降低手機(jī)和平板電腦的屏幕亮度；在屏幕色溫方面，大部分品牌的防藍(lán)光手機(jī)貼膜均會(huì)降低手機(jī)屏幕的色溫，使屏幕顏色變黃。因此，由低藍(lán)光模式開啟引起的屏幕亮度和屏幕色溫的降低幅度均大于由防藍(lán)光貼膜導(dǎo)致的屏幕亮度和屏幕色溫的降低幅度。

（a）手機(jī)樣品（蘋果iPhone X）

（b）平板電腦樣品（蘋果iPad (第6代)）

圖8 防藍(lán)光貼膜和低藍(lán)光模式提升手機(jī)和平板電腦樣品屏幕藍(lán)光峰值比的效果比較圖

（三）比較試驗(yàn)結(jié)論。

1.手機(jī)和平板電腦。

（1）低藍(lán)光模式開啟后可以起到降低手機(jī)和平板電腦屏幕藍(lán)光輻射比、提升屏幕藍(lán)光峰值比、降低屏幕亮度、和降低屏幕色溫（使屏幕變黃）的作用，使藍(lán)光波段總能量和藍(lán)光波段峰值能量均得到抑制，從而降低屏幕有害藍(lán)光輻射對(duì)眼部健康的損害。

（2）雖然同一電子產(chǎn)品的屏幕亮度越低則藍(lán)光輻射也越小，但屏幕亮度不是越低越好，屏幕亮度過低時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致頻閃頻率過低，同樣會(huì)對(duì)眼睛造成傷害。另外，屏幕亮度需要與所處的環(huán)境光照度相匹配，長(zhǎng)期在與屏幕亮度不匹配的光照環(huán)境下使用電子產(chǎn)品會(huì)對(duì)眼睛造成損傷。

（3）雖然同一電子產(chǎn)品的屏幕色溫越低則藍(lán)光輻射也越小，但屏幕色溫不是越低越好，屏幕色溫與用戶眼睛的色覺習(xí)慣差異過大時(shí)會(huì)對(duì)視網(wǎng)膜產(chǎn)生刺激，色覺搭配失調(diào)或異常都會(huì)引起眼睛不適。

2.防藍(lán)光貼膜。

（1）大部分標(biāo)稱具有防藍(lán)光功能的貼膜確能起到一定降低手機(jī)和平板電腦屏幕藍(lán)光輻射比、提升屏幕藍(lán)光峰值比、和降低屏幕色溫（使屏幕變黃）的作用，但效果不是太明顯。此外，試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)防藍(lán)光貼膜不如低藍(lán)光模式對(duì)屏幕有害藍(lán)光的抑制效果顯著。

（2）對(duì)于大部分防藍(lán)光貼膜樣品來說，手機(jī)和平板電腦貼膜之后，屏幕亮度僅有可忽略不計(jì)的小幅度降低。而在降色溫方面，雖然大部分會(huì)使屏幕顏色變黃，但與低藍(lán)光模式開啟后的屏幕視覺效果相比，使用防藍(lán)光貼膜后的屏幕在視覺上更偏藍(lán)。

五、提升產(chǎn)品和行業(yè)發(fā)展水平的意見和建議

通過試驗(yàn)比較，找出產(chǎn)品供給與市場(chǎng)需求的矛盾點(diǎn)和行業(yè)發(fā)展的不足，幫助企業(yè)改善產(chǎn)品提升生產(chǎn)，這是本次比較試驗(yàn)工作的另一目的。在綜合消費(fèi)者和檢測(cè)專家等意見的基礎(chǔ)上，提出以下意見和建議。

（一）對(duì)企業(yè)的意見和建議。

1.完善產(chǎn)品功能。比較試驗(yàn)中有兩款樣品沒有設(shè)置低藍(lán)光模式開關(guān)，而由試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)低藍(lán)光模式開啟后確實(shí)可以起到降低有害藍(lán)光的作用，因此建議生產(chǎn)企業(yè)為所有的手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品均設(shè)置低藍(lán)光模式開啟開關(guān)。另外，由于長(zhǎng)時(shí)間使用電子產(chǎn)品會(huì)對(duì)眼睛造成極大危害，因此建議產(chǎn)品商增加“護(hù)眼系統(tǒng)提示”功能，當(dāng)用戶使用電子產(chǎn)品超過一定時(shí)長(zhǎng)后提醒其休息一段時(shí)間。

2.加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)。開啟低藍(lán)光模式后屏幕色溫變化不應(yīng)過于明顯，屏幕色溫應(yīng)與大部分消費(fèi)者的色覺習(xí)慣相適應(yīng)。應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，如光譜偏移等，在不大幅降低屏幕色溫的基礎(chǔ)上有效降低有害藍(lán)光輻射。

3.增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)。屏幕新產(chǎn)品研發(fā)時(shí)，除了考慮屏幕對(duì)比度、色彩還原度和可視度等性能指標(biāo)外，還應(yīng)同時(shí)評(píng)估其會(huì)對(duì)人眼健康產(chǎn)生危害的因素，如藍(lán)光、頻閃頻率等。各類產(chǎn)品的推廣應(yīng)以切實(shí)保障消費(fèi)者的利益為前提，如在追求屏幕色彩更艷麗和更吸引人的同時(shí)，應(yīng)評(píng)估其對(duì)用戶眼睛健康的影響。

4.保障消費(fèi)者權(quán)利。由于不同電子產(chǎn)品屏幕生產(chǎn)商所采用的技術(shù)不同，因此各廠家產(chǎn)品的性能存在差異，對(duì)消費(fèi)者來說，購買某品牌某型號(hào)的產(chǎn)品時(shí)，對(duì)屏幕生產(chǎn)商的信息卻無從知曉。因此建議電子產(chǎn)品的屏幕生產(chǎn)商信息也應(yīng)標(biāo)注在產(chǎn)品配置信息中，以保障消費(fèi)者的知情權(quán)，這樣做同時(shí)也可促進(jìn)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升。另外，防藍(lán)光貼膜生產(chǎn)商均應(yīng)在產(chǎn)品信息部分標(biāo)注第三方提供的產(chǎn)品防藍(lán)光資質(zhì)內(nèi)容，供消費(fèi)者選購時(shí)參考。

5.杜絕虛假和夸大廣告宣傳。目前市場(chǎng)上防藍(lán)光貼膜產(chǎn)品種類繁多，通過比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，部分宣稱是防藍(lán)光貼膜的產(chǎn)品卻并沒有防藍(lán)光效果。因此生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)做到產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)廣告宣傳負(fù)責(zé)，產(chǎn)品不摻水的同時(shí)宣傳也不能言過其實(shí)。

（二）對(duì)完善標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)監(jiān)管的意見建議。目前國(guó)內(nèi)外在手機(jī)、平板電腦屏幕對(duì)人眼健康危害領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)尚且缺失，相當(dāng)一大部分與電子產(chǎn)品屏幕藍(lán)光對(duì)人眼危害的檢測(cè)工作僅依據(jù)IEC 62471：2006“燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性”，而該標(biāo)準(zhǔn)適用的對(duì)象主要是燈器光源，其與電子產(chǎn)品屏幕的發(fā)光特性和使用方式均有差別，因而采用該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電子產(chǎn)品屏幕藍(lán)光值進(jìn)行評(píng)價(jià)難以保證正確性、準(zhǔn)確性和科學(xué)性。為科學(xué)評(píng)價(jià)手機(jī)、平板電腦等人眼長(zhǎng)時(shí)間直視的電子產(chǎn)品屏幕對(duì)人眼健康的影響，更好維護(hù)消費(fèi)者健康安全，建議盡快制定出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。只有標(biāo)準(zhǔn)跟上技術(shù)更新和產(chǎn)品推廣的腳步，才能造福于整個(gè)產(chǎn)業(yè)和廣大消費(fèi)者。此外，對(duì)于規(guī)范行業(yè)和市場(chǎng)秩序而言，完善標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)方面，加強(qiáng)監(jiān)管力度，整治違規(guī)生產(chǎn)，驅(qū)逐劣質(zhì)產(chǎn)品，打擊虛假宣傳，促進(jìn)行業(yè)自治，推動(dòng)行業(yè)自律等等，也是十分重要。

敬告：

比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé)，不代表同品牌不同型號(hào)、不同批次產(chǎn)品的質(zhì)量狀況；測(cè)試結(jié)果僅供消費(fèi)者選購產(chǎn)品作參考，為企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)提高產(chǎn)品質(zhì)量服務(wù)，不構(gòu)成對(duì)任何相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳；任何企業(yè)、機(jī)構(gòu)不得利用本次測(cè)試結(jié)果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動(dòng)，違反本規(guī)定者廣東省消費(fèi)者委員會(huì)將依法追究其法律責(zé)任。

附件：比較試驗(yàn)樣品匯總表.docx