“大數(shù)據(jù)殺熟”行為有了細化認定標(biāo)準(zhǔn)
對于社會關(guān)切的“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為,如何細化認定?國務(wù)院反壟斷委員會2月7日發(fā)布關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南,國務(wù)院反壟斷委員會辦公室負責(zé)同志對指南進行了解讀。
對“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等如何認定?
指南充分立足執(zhí)法實踐,積極回應(yīng)社會關(guān)切,針對近年來社會各方面反映較多的“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等問題作出專門規(guī)定,明確了相關(guān)行為是否構(gòu)成壟斷行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
一是明確“二選一”可能構(gòu)成濫用市場支配地位限定交易行為。指南明確了構(gòu)成限定交易行為可以考慮的因素,其中包括平臺經(jīng)營者要求平臺內(nèi)經(jīng)營者在競爭性平臺間進行“二選一”或者其他具有相同效果的行為。
同時,指南進一步細化了判斷“二選一”等行為是否構(gòu)成限定交易的標(biāo)準(zhǔn):平臺經(jīng)營者通過屏蔽店鋪、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等懲罰性措施實施的限制,一般可以認定構(gòu)成限定交易行為;平臺經(jīng)營者通過補貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制,如果有證據(jù)證明對市場競爭產(chǎn)生明顯的排除、限制影響,也可能被認定構(gòu)成限定交易行為。
二是明確“大數(shù)據(jù)殺熟”可能構(gòu)成濫用市場支配地位差別待遇行為。指南明確了構(gòu)成差別待遇可以考慮的因素,其中包括平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者基于大數(shù)據(jù)和算法,根據(jù)交易相對人的支付能力、消費偏好、使用習(xí)慣等,實行差異性交易價格或者其他交易條件。
關(guān)于認定交易相對人是否“條件相同”,指南特別規(guī)定,平臺在交易中獲取的交易相對人的隱私信息、交易歷史、個體偏好、消費習(xí)慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。實踐中,如果平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位,對不同的消費者實施不同的交易價格等交易條件,可能構(gòu)成差別待遇行為。
對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域協(xié)同行為的認定有哪些新規(guī)定?
從總體框架上看,平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷協(xié)議形式與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無實質(zhì)差別,在判斷總體適用原則上也具有一致性。但需要特別明確的是,平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的協(xié)同行為可能通過數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則或者其他與平臺經(jīng)濟密切相關(guān)方式來實現(xiàn)。
鑒于平臺經(jīng)濟的復(fù)雜性,認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域協(xié)同行為可以通過直接證據(jù)判定。如果直接證據(jù)較難獲取,可以根據(jù)《禁止壟斷協(xié)議暫行規(guī)定》第六條規(guī)定,按照邏輯一致的間接證據(jù),認定經(jīng)營者對相關(guān)信息的知悉狀況,判定經(jīng)營者之間是否存在協(xié)同行為。同時,有關(guān)經(jīng)營者基于獨立意思表示所做出的價格跟隨等平行行為,或者經(jīng)營者可以提供相反證據(jù)證明其不存在協(xié)同行為的,不應(yīng)當(dāng)被認定為協(xié)同行為。
如何認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位?
指南依據(jù)反壟斷法,結(jié)合平臺經(jīng)濟的特點,進一步細化認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位的考慮因素。
一是市場份額以及相關(guān)市場競爭狀況。考慮平臺經(jīng)濟的特殊性,指南明確了交易金額、交易數(shù)量、活躍用戶數(shù)、點擊量、使用時長等指標(biāo)。鑒于平臺經(jīng)濟的動態(tài)競爭特點,指南同時明確要考慮該市場份額持續(xù)的時間,以及市場發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)有競爭者數(shù)量和市場份額、平臺競爭特點、平臺差異程度、規(guī)模經(jīng)濟、潛在競爭者情況、創(chuàng)新和技術(shù)變化等因素。
二是控制市場的能力,可以考慮該經(jīng)營者控制上下游市場或者其他關(guān)聯(lián)市場的能力,阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的能力,相關(guān)平臺經(jīng)營模式、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),以及影響或者決定價格、流量或者其他交易條件的能力等。
三是財力和技術(shù)條件,包括資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、融資能力、技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力、擁有的知識產(chǎn)權(quán),以及該財力和技術(shù)條件能夠以何種程度促進該經(jīng)營者業(yè)務(wù)擴張或者鞏固、維持市場地位等傳統(tǒng)因素,也包括該經(jīng)營者的投資者情況、資本來源、掌握和處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力等需要特殊考慮的因素。
四是依賴程度。其他經(jīng)營者對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者的依賴程度,以及其他經(jīng)營者轉(zhuǎn)向其他平臺的可能性及轉(zhuǎn)換成本等。
五是進入相關(guān)市場的難易程度。指南細化規(guī)定了相關(guān)考慮因素,包括市場準(zhǔn)入、平臺規(guī)模效應(yīng)、資金投入規(guī)模、技術(shù)壁壘、用戶多棲性、用戶轉(zhuǎn)換成本、數(shù)據(jù)獲取的難易程度、用戶習(xí)慣等。
需要明確的是,指南對認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位明確了具體考慮的因素,還需在執(zhí)法實踐中結(jié)合個案情況對相關(guān)因素進行具體分析。(科技日報 趙文君)
對于社會關(guān)切的“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為,如何細化認定?國務(wù)院反壟斷委員會2月7日發(fā)布關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南,國務(wù)院反壟斷委員會辦公室負責(zé)同志對指南進行了解讀。
對“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等如何認定?
指南充分立足執(zhí)法實踐,積極回應(yīng)社會關(guān)切,針對近年來社會各方面反映較多的“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等問題作出專門規(guī)定,明確了相關(guān)行為是否構(gòu)成壟斷行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
一是明確“二選一”可能構(gòu)成濫用市場支配地位限定交易行為。指南明確了構(gòu)成限定交易行為可以考慮的因素,其中包括平臺經(jīng)營者要求平臺內(nèi)經(jīng)營者在競爭性平臺間進行“二選一”或者其他具有相同效果的行為。
同時,指南進一步細化了判斷“二選一”等行為是否構(gòu)成限定交易的標(biāo)準(zhǔn):平臺經(jīng)營者通過屏蔽店鋪、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等懲罰性措施實施的限制,一般可以認定構(gòu)成限定交易行為;平臺經(jīng)營者通過補貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制,如果有證據(jù)證明對市場競爭產(chǎn)生明顯的排除、限制影響,也可能被認定構(gòu)成限定交易行為。
二是明確“大數(shù)據(jù)殺熟”可能構(gòu)成濫用市場支配地位差別待遇行為。指南明確了構(gòu)成差別待遇可以考慮的因素,其中包括平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者基于大數(shù)據(jù)和算法,根據(jù)交易相對人的支付能力、消費偏好、使用習(xí)慣等,實行差異性交易價格或者其他交易條件。
關(guān)于認定交易相對人是否“條件相同”,指南特別規(guī)定,平臺在交易中獲取的交易相對人的隱私信息、交易歷史、個體偏好、消費習(xí)慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。實踐中,如果平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位,對不同的消費者實施不同的交易價格等交易條件,可能構(gòu)成差別待遇行為。
對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域協(xié)同行為的認定有哪些新規(guī)定?
從總體框架上看,平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷協(xié)議形式與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無實質(zhì)差別,在判斷總體適用原則上也具有一致性。但需要特別明確的是,平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的協(xié)同行為可能通過數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則或者其他與平臺經(jīng)濟密切相關(guān)方式來實現(xiàn)。
鑒于平臺經(jīng)濟的復(fù)雜性,認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域協(xié)同行為可以通過直接證據(jù)判定。如果直接證據(jù)較難獲取,可以根據(jù)《禁止壟斷協(xié)議暫行規(guī)定》第六條規(guī)定,按照邏輯一致的間接證據(jù),認定經(jīng)營者對相關(guān)信息的知悉狀況,判定經(jīng)營者之間是否存在協(xié)同行為。同時,有關(guān)經(jīng)營者基于獨立意思表示所做出的價格跟隨等平行行為,或者經(jīng)營者可以提供相反證據(jù)證明其不存在協(xié)同行為的,不應(yīng)當(dāng)被認定為協(xié)同行為。
如何認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位?
指南依據(jù)反壟斷法,結(jié)合平臺經(jīng)濟的特點,進一步細化認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位的考慮因素。
一是市場份額以及相關(guān)市場競爭狀況。考慮平臺經(jīng)濟的特殊性,指南明確了交易金額、交易數(shù)量、活躍用戶數(shù)、點擊量、使用時長等指標(biāo)。鑒于平臺經(jīng)濟的動態(tài)競爭特點,指南同時明確要考慮該市場份額持續(xù)的時間,以及市場發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)有競爭者數(shù)量和市場份額、平臺競爭特點、平臺差異程度、規(guī)模經(jīng)濟、潛在競爭者情況、創(chuàng)新和技術(shù)變化等因素。
二是控制市場的能力,可以考慮該經(jīng)營者控制上下游市場或者其他關(guān)聯(lián)市場的能力,阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的能力,相關(guān)平臺經(jīng)營模式、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),以及影響或者決定價格、流量或者其他交易條件的能力等。
三是財力和技術(shù)條件,包括資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、融資能力、技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力、擁有的知識產(chǎn)權(quán),以及該財力和技術(shù)條件能夠以何種程度促進該經(jīng)營者業(yè)務(wù)擴張或者鞏固、維持市場地位等傳統(tǒng)因素,也包括該經(jīng)營者的投資者情況、資本來源、掌握和處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力等需要特殊考慮的因素。
四是依賴程度。其他經(jīng)營者對平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者的依賴程度,以及其他經(jīng)營者轉(zhuǎn)向其他平臺的可能性及轉(zhuǎn)換成本等。
五是進入相關(guān)市場的難易程度。指南細化規(guī)定了相關(guān)考慮因素,包括市場準(zhǔn)入、平臺規(guī)模效應(yīng)、資金投入規(guī)模、技術(shù)壁壘、用戶多棲性、用戶轉(zhuǎn)換成本、數(shù)據(jù)獲取的難易程度、用戶習(xí)慣等。
需要明確的是,指南對認定平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位明確了具體考慮的因素,還需在執(zhí)法實踐中結(jié)合個案情況對相關(guān)因素進行具體分析。(科技日報 趙文君)
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應(yīng)有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)