火爆的盲盒經(jīng)濟(jì)也須規(guī)范發(fā)展
近年來(lái),能帶來(lái)隨機(jī)體驗(yàn)的盲盒受到很多人喜愛(ài),成為市場(chǎng)熱門。眾多商家跨界推出盲盒產(chǎn)品,“盲盒+”的營(yíng)銷方式漸熱。但與此同時(shí),盲盒圈漸漸刮起“炒作風(fēng)”,盲盒帶來(lái)的過(guò)度消費(fèi)引發(fā)關(guān)注。
所謂盲盒,就是在盒子中放置不同的產(chǎn)品,消費(fèi)者購(gòu)買的時(shí)候不能拆盒,全憑運(yùn)氣抽中商品,這種不期而至的神秘感受到不少年輕人的擁躉。毫無(wú)疑問(wèn),盲盒營(yíng)銷類似于一種抽獎(jiǎng)游戲的商品營(yíng)銷手法,能夠大大刺激用戶的復(fù)購(gòu)率。
盲盒不僅是一種商業(yè)營(yíng)銷模式,更是一種文化現(xiàn)象。當(dāng)下,盲盒熱潮帶來(lái)了眾多跨界創(chuàng)新產(chǎn)品,“盲盒+”營(yíng)銷模式漸成主流。2020年4月,“故宮淘寶”推出了“宮廷寶貝”“貓祥瑞”等主題盲盒,受到了業(yè)內(nèi)的點(diǎn)贊;一大撥如呷哺呷哺、瑞幸、奈雪的茶等餐飲品牌紛紛開(kāi)啟“盲盒營(yíng)銷”吸引消費(fèi)者;麥當(dāng)勞、上海迪士尼在內(nèi)的多個(gè)商家均將盲盒概念引入自己的產(chǎn)品;考古盲盒則讓買家從被動(dòng)接收變?yōu)橹鲃?dòng)探尋,買家化身考古學(xué)家,體驗(yàn)到了考古工作的艱辛與帶來(lái)的驚喜……
應(yīng)該說(shuō),這類盲盒在塑造品牌形象、增加銷售量的同時(shí),也傳播了自己的文化和理念,這些是值得肯定的。然而,就像一枚硬幣有正面和反面一樣,日益火爆的盲盒經(jīng)濟(jì)所衍生的問(wèn)題也需要警惕。
之前媒體稱,盲盒經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫的過(guò)程中,魚龍混雜的狀況越來(lái)越嚴(yán)重,泡沫化乃至“灰色化”的屬性越來(lái)越明顯。鳳凰網(wǎng)《文化風(fēng)向標(biāo)》曾發(fā)布的投票顯示,網(wǎng)友們認(rèn)為盲盒存在的問(wèn)題與不足按照投票比重依次為:噱頭過(guò)大,產(chǎn)品本身缺乏實(shí)用性;價(jià)格不合理,部分產(chǎn)品溢價(jià)嚴(yán)重;讓消費(fèi)者上癮,花費(fèi)更多金錢;下游市場(chǎng)投機(jī)、炒作嚴(yán)重,部分產(chǎn)品涉及抄襲等爭(zhēng)議。
據(jù)統(tǒng)計(jì),盲盒的玩家多為18-35歲、月收入在8000元-2萬(wàn)元的女性或?qū)W生群體。“一入盲盒深似海,從此錢包成路人。”在“萬(wàn)物皆可盲盒”的熱潮裹挾下,在賭徒心理的驅(qū)使下,很多人在炒作盲盒的路上越走越遠(yuǎn),有的年輕消費(fèi)者一年購(gòu)買盲盒甚至耗資百萬(wàn)元,甚至一些未成年人也加入其中而樂(lè)此不疲,讓很多家長(zhǎng)憂心忡忡。
盲盒經(jīng)濟(jì)是一種銷售形態(tài),其從誕生那一天起就爭(zhēng)議不斷。對(duì)于這樣一種發(fā)展中的新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),相關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)有針對(duì)性的法律法規(guī),對(duì)此進(jìn)行規(guī)范;同時(shí),對(duì)交易不透明的經(jīng)營(yíng)行為、虛假?gòu)V告和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及時(shí)查處,以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?;ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)對(duì)每一款上線盲盒加強(qiáng)審核,防止包含低俗內(nèi)容等違規(guī)內(nèi)容。
期待小“盲盒”能給公眾帶來(lái)大驚喜,而不是給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)大問(wèn)題。(中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 作者:樊樹(shù)林)
近年來(lái),能帶來(lái)隨機(jī)體驗(yàn)的盲盒受到很多人喜愛(ài),成為市場(chǎng)熱門。眾多商家跨界推出盲盒產(chǎn)品,“盲盒+”的營(yíng)銷方式漸熱。但與此同時(shí),盲盒圈漸漸刮起“炒作風(fēng)”,盲盒帶來(lái)的過(guò)度消費(fèi)引發(fā)關(guān)注。
所謂盲盒,就是在盒子中放置不同的產(chǎn)品,消費(fèi)者購(gòu)買的時(shí)候不能拆盒,全憑運(yùn)氣抽中商品,這種不期而至的神秘感受到不少年輕人的擁躉。毫無(wú)疑問(wèn),盲盒營(yíng)銷類似于一種抽獎(jiǎng)游戲的商品營(yíng)銷手法,能夠大大刺激用戶的復(fù)購(gòu)率。
盲盒不僅是一種商業(yè)營(yíng)銷模式,更是一種文化現(xiàn)象。當(dāng)下,盲盒熱潮帶來(lái)了眾多跨界創(chuàng)新產(chǎn)品,“盲盒+”營(yíng)銷模式漸成主流。2020年4月,“故宮淘寶”推出了“宮廷寶貝”“貓祥瑞”等主題盲盒,受到了業(yè)內(nèi)的點(diǎn)贊;一大撥如呷哺呷哺、瑞幸、奈雪的茶等餐飲品牌紛紛開(kāi)啟“盲盒營(yíng)銷”吸引消費(fèi)者;麥當(dāng)勞、上海迪士尼在內(nèi)的多個(gè)商家均將盲盒概念引入自己的產(chǎn)品;考古盲盒則讓買家從被動(dòng)接收變?yōu)橹鲃?dòng)探尋,買家化身考古學(xué)家,體驗(yàn)到了考古工作的艱辛與帶來(lái)的驚喜……
應(yīng)該說(shuō),這類盲盒在塑造品牌形象、增加銷售量的同時(shí),也傳播了自己的文化和理念,這些是值得肯定的。然而,就像一枚硬幣有正面和反面一樣,日益火爆的盲盒經(jīng)濟(jì)所衍生的問(wèn)題也需要警惕。
之前媒體稱,盲盒經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫的過(guò)程中,魚龍混雜的狀況越來(lái)越嚴(yán)重,泡沫化乃至“灰色化”的屬性越來(lái)越明顯。鳳凰網(wǎng)《文化風(fēng)向標(biāo)》曾發(fā)布的投票顯示,網(wǎng)友們認(rèn)為盲盒存在的問(wèn)題與不足按照投票比重依次為:噱頭過(guò)大,產(chǎn)品本身缺乏實(shí)用性;價(jià)格不合理,部分產(chǎn)品溢價(jià)嚴(yán)重;讓消費(fèi)者上癮,花費(fèi)更多金錢;下游市場(chǎng)投機(jī)、炒作嚴(yán)重,部分產(chǎn)品涉及抄襲等爭(zhēng)議。
據(jù)統(tǒng)計(jì),盲盒的玩家多為18-35歲、月收入在8000元-2萬(wàn)元的女性或?qū)W生群體。“一入盲盒深似海,從此錢包成路人。”在“萬(wàn)物皆可盲盒”的熱潮裹挾下,在賭徒心理的驅(qū)使下,很多人在炒作盲盒的路上越走越遠(yuǎn),有的年輕消費(fèi)者一年購(gòu)買盲盒甚至耗資百萬(wàn)元,甚至一些未成年人也加入其中而樂(lè)此不疲,讓很多家長(zhǎng)憂心忡忡。
盲盒經(jīng)濟(jì)是一種銷售形態(tài),其從誕生那一天起就爭(zhēng)議不斷。對(duì)于這樣一種發(fā)展中的新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),相關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)有針對(duì)性的法律法規(guī),對(duì)此進(jìn)行規(guī)范;同時(shí),對(duì)交易不透明的經(jīng)營(yíng)行為、虛假?gòu)V告和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及時(shí)查處,以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?;ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)對(duì)每一款上線盲盒加強(qiáng)審核,防止包含低俗內(nèi)容等違規(guī)內(nèi)容。
期待小“盲盒”能給公眾帶來(lái)大驚喜,而不是給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)大問(wèn)題。(中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 作者:樊樹(shù)林)
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)