被催婚花數千元租對象，租友平臺陷阱重重

租個對象見父母。近年來，各類租友網站、App興起，成為社交新渠道和不少單身男女應對父母催婚的“神器”。

“新華視點”記者調查發(fā)現，部分租友平臺運營過程中存在個人信息泄露、暗藏色情服務、引發(fā)財物糾紛等問題，飽受爭議并存在諸多法律風險。

一線城市租友市場火爆，價格從500元至2000元不等

記者在百度搜索引擎輸入關鍵詞“租友網”查詢發(fā)現，相關結果達400萬個。

記者在多個租友網站看到，一般租友會提供所在地、活動范圍以及年齡、身高、體重等具體信息，看照片需發(fā)紅包，然后便可繳納訂金、報銷來回車票。活躍度最高的是一些專門從事租男女朋友的網站，價格從500元至2000元不等。

一名網站客服人員告訴記者，網站會為租友雙方提供擔保。以租女友為例，客服將合同發(fā)給男方，填好后發(fā)到QQ三方會談里，如果女方確認合同沒有問題，雙方便提交各自的身份資料。當客服確認收到款項后，女方提供出租服務。出租結束后，客服將錢打給女方。

記者查看一些租友類App發(fā)現，有些企業(yè)業(yè)務范圍覆蓋全國，但主要集中在一線城市。一名租友類App運營者告訴記者，公司90%以上的業(yè)務是出租女朋友和男朋友，不少年輕人以此對付父母催婚。北上廣的年輕人對于這類服務接受程度高，市場需求旺。

記者瀏覽多個租友類App發(fā)現，將自己出租的多數是20歲至35歲的年輕人。租友App首頁推送的多為年輕女性，并附有圖片。一名業(yè)內人士透露，只有部分租友類App需要視頻進行人臉認證才能注冊，因此，出租者的真實性很難保證。

陷阱重重：個人信息泄露、暗藏色情、財物糾紛多發(fā)

業(yè)內人士認為，租友行為行走在法律和道德的邊緣。記者調查發(fā)現，租友市場存在個人信息泄露、色情活動、人身傷害等風險。

記者以女性出租者身份“娜娜”注冊某租友網站，無須身份驗證，使用網上圖片作為個人照片就注冊成功，QQ號碼、手機號碼、微信號、電子郵箱為必填項，網站注明“本站不會公開會員任何隱私”。但是當記者用另一賬號注冊、充值成為會員后，卻看到此前注冊的“娜娜”全部個人信息。隨后，記者所留的“娜娜”手機號接到數十通騷擾電話。

租友行業(yè)還衍生出了一套“黑話”，比如“綠色同城900元，非同城1200元，非綠色1500元，非同城1800元……”所謂“綠色租友”，指不涉及性關系，不喝酒，可見親友，收到親友紅包、禮物退回。

記者聯系了幾名提供租友服務的網民，有的稱僅可以牽手，不同房居住。一位出租者添加記者好友后，直接介紹色情服務內容。在某租友平臺上，一名顯示為女性信息的人提供伴游服務，表示也提供色情服務。

在眾多受訪者中，不少都有過被騙訂金、路費的經歷。林先生介紹，一般情況下，出租方都會要求對方提前支付訂金和路費，甚至全部租金。“一旦預付了這筆款，未必能等到客串‘演員’。我就遇到過這種人財兩空的結果。”

另外，父母、親戚給的見面禮，如果當時不知情，想把“饋贈”討要回來也絕非易事。一些網民表示，雖說租友有雇傭服務合同，但如果雙方發(fā)生財物爭議，比如父母給予一方的紅包、禮金如何歸屬，可能就要鬧上法院。

更令人憂慮的是，此類服務還可能發(fā)生人身安全問題。2018年初，浙江衢州市公安局衢江區(qū)分局辦理一起案件，一名19歲女性在租友網上看到居住在衢州的徐某以500元每天的價格租女友，與對方商議好見面后，卻險些被其強奸，后徐某因涉嫌強奸未遂被刑拘。

專家：租友處灰色地帶，需理性看待

專家分析，目前，租友市場處于灰色地帶，平臺、相關部門和用戶等各方的權責不明晰，甚至租友本身是否合法也有必要進一步明確。一方面，商業(yè)機構批量供應各類明碼標價的“租賃對象”是否合適；另一方面，其中存在的色情、詐騙等問題也亟待引起重視。

中國消費者協會律師團團長邱寶昌表示，如果是熟人、朋友陪著回家過個年，然后從經濟上給予一定的補償是可以理解的。但如果以經營為目的，大張旗鼓地租賃男女朋友，完全把人作為交易主體，應該加以限制。

山東日中律師事務所律師陳冠汶認為，如果雙方按照租金大小約定“租賃期間”性行為的有無、次數，或者以租友名義赤裸裸地提供色情服務，這實際上就是賣淫嫖娼行為。

專家表示，租友平臺屬于新生事物，如何定性、如何管理亟待明晰，公安、網絡監(jiān)管等部門應該依法打擊披著租友外衣的賣淫嫖娼、詐騙等行為。