国产一级二级三级aⅴ,天天干天天干天天干,四虎精品免费久久,www.久色,aaa毛片在线,国内国内在线精品视频,www.五月丁香

當(dāng)前位置:首頁 >>消費(fèi)警示

捏造項目 監(jiān)守自盜……網(wǎng)絡(luò)借貸平臺你不知道的亂象

2018年09月19日 14:53????信息來源:http://finance.people.com.cn/n1/2018/0919/c1004-30301854.html

近期,全國多家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺接連停止業(yè)務(wù)。有些平臺甚至發(fā)生高管失聯(lián)、跑路的事件。一時間,不少用戶投入的錢都打了水漂。國家多個主管部門也先后多次發(fā)聲,要求對借貸平臺進(jìn)行整頓清理。

而這期間,一些媒體將原因歸結(jié)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化以及市場上的流動性收緊,事情的真相到底是什么樣呢?是不是還有不為人所知的另一面?為調(diào)查真相,還原事實(shí)本來面目,央視記者奔赴全國多個地區(qū)展開調(diào)查。

調(diào)查的第一站是杭州,今年七月,短短十天之內(nèi),曾經(jīng)名噪一時的多家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺相繼淪陷。

上面這則公告就出自杭州孔明金融信息服務(wù)有限公司的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(人人愛家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺):表示公司要良性清盤,并承諾股東、高管不失聯(lián)、不出走。

那么,實(shí)際情況究竟怎么樣呢?

清盤前三天 孔明金融宣布變更地址

承諾中的不失聯(lián),現(xiàn)實(shí)卻是無人接聽。記者決定前往這家公司的實(shí)際辦公地。這家借貸平臺在7月3日,也就是宣布清盤的三天前,發(fā)布了一則公告,宣布變更經(jīng)營地址。

央視記者 朱慧容:我們現(xiàn)在來到了金龍財富中心的17樓,也就是變更地址上面所寫的新地址,但是在這里看到的情況是,大門上被貼上了而一個封條。透過玻璃還能看到,上面寫著基石創(chuàng)新公司的字樣。

當(dāng)記者來到變更地址金龍財富中心17樓時發(fā)現(xiàn),大門上被貼上了一個封條,公司名稱是基石創(chuàng)新公司。為什么孔明金融的新地址,前臺卻寫著基石創(chuàng)新的名字?

大樓保安:我們這里就一直沒有(孔明金融)這家單位。

那么基石創(chuàng)新,跟孔明金融的關(guān)系究竟是什么呢?基石創(chuàng)新負(fù)責(zé)租售辦公業(yè)務(wù)的工作人員告訴記者,他們和孔明金融并沒有什么關(guān)系。

清盤前三天,突然宣布變更地址。而這個所謂的新地址的實(shí)際租用人,卻是另外一家已經(jīng)撤走的公司,這樣的變更著實(shí)有些蹊蹺,為了了解更多情況,記者找到了孔明金融公司原先的辦公地址:杭州市尚坤創(chuàng)意園。

在杭州市尚坤創(chuàng)意園孔明金融公司原先的辦公地址里,記者遇到了正在清理的工作人員。工作人員告訴記者,孔明金融四、五月份就搬走了。

按照物業(yè)工作人員的說法,孔明金融公司在今年四、五月份就已經(jīng)搬走了??墒堑刂纷兏墓媸?月3日才發(fā)出的,那么其中兩個月的時間,這家公司在哪里辦公呢?是否已經(jīng)出現(xiàn)了資金危機(jī)呢?采訪中,一些平臺的用戶說出了自己的擔(dān)心。

孔明金融(人人愛家)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺用戶:公告其實(shí)是一紙謊言,它就是為了自己可能贏得更多,去轉(zhuǎn)移這筆資金的時間。

真的是這樣嗎?

網(wǎng)絡(luò)借貸平臺巨額款項去哪兒了

像這樣的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,工作原理其實(shí)很簡單,平臺一般會提供給用戶一個月或者三個月的短期貸款項目,用戶可以根據(jù)自己的資金實(shí)力,選擇項目,而且門檻很低,100元都能參與。根據(jù)記者掌握的情況,截至目前,孔明金融公司累計借貸金額達(dá)到了232億元,累計注冊用戶173萬人。

平臺失聯(lián),最著急的就是投資用戶了,很多人都想把自己借出去的錢要回來,而直到此時,用戶們才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。

通過孔明金融的公開信息,一些用戶查詢到了自己的資金流向。

通過查詢馬先生的對賬單記者發(fā)現(xiàn),在6月19日,他的錢在平臺上,借貸給了湖南祁東縣的一家公司。

祁東縣匡氏純凈水廠負(fù)責(zé)人告訴記者,自己曾經(jīng)向當(dāng)?shù)刭J款中介申請過借款,但并沒有成功。很可能是在那次申請過程中,泄露了自己公司的賬號,被他人利用。為了證明自己,他向記者發(fā)來了銀行對賬單。

通過對賬單發(fā)現(xiàn),6月19日,這家公司確實(shí)入賬一筆499999元的金額。但是同一天,錢都被轉(zhuǎn)走了,其中大部分都轉(zhuǎn)給了一家上海萬宜昌電子科技有限公司。

也就是說,孔明金融顯示給用戶的是,他們的錢借給了祁東的這家純凈水廠,但實(shí)際上,這個水廠只是個幌子,錢最終進(jìn)了上海這家萬宜昌電子科技有限公司的賬號。按照國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)里查詢的結(jié)果,記者撥打了這家公司公布的聯(lián)系電話。

機(jī)主:老是有人打電話說這個萬宜昌,我不知道萬宜昌是干啥的。

記者:那您都沒有加入過這個公司嗎?

機(jī)主:對,我根本就沒聽過。

在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上,這家上海萬宜昌電子科技有限公司的注冊地址是奉賢區(qū)的胡橋永革路1111號,但在當(dāng)?shù)?,記者完全找不到這個地址,只能走訪村委會。

村委會工作人員告訴記者,這里并沒有什么電子科技公司。幾年前,永革村和迎龍村合并了,之前所謂的永革路1111號,應(yīng)該就是現(xiàn)在的迎龍村永革1111號。

幾經(jīng)周轉(zhuǎn),記者找到了這個門牌號碼,但是眼前并不是什么電子科技公司,而是一個民居。

套路多,捏造項目轉(zhuǎn)移資金

注冊電話完全聯(lián)系不上,注冊地址根本查無此地,上海萬宜昌電子科技有限公司究竟是怎樣的一家企業(yè),孔明金融公司用戶的錢,為什么會打入他們的賬號?在整個事件中,這家公司到底扮演的是一個什么樣的角色呢?

記者前往這家萬宜昌電子科技有限公司所在的上海市奉賢區(qū)市場監(jiān)督管理局。在奉賢區(qū)市場監(jiān)督管理局記者了解到,這家上海萬宜昌電子科技有限公司,經(jīng)常變更法定代表人,而注冊地址卻一直沿用十多年前的,未作修改。也就是說,任何人都無法根據(jù)公開信息聯(lián)系到這家公司。

梳理發(fā)現(xiàn),在這家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上,用戶查詢到自己的賬戶流水,看到的是將錢借給了祁東縣的一家純凈水廠,而事實(shí)上,最終是這其中的一大部分錢轉(zhuǎn)給了上海萬宜昌電子科技有限公司。但根據(jù)這家公司的工商注冊信息,卻又是“查無此地”。這樣一來,平臺用戶的錢根本不知去向。

孔明金融、上海萬宜昌似乎一下子都消失了,這讓記者產(chǎn)生了疑問,這兩家公司之間究竟有沒有關(guān)聯(lián),在一份更換法定代表人的文件中,記者找到了線索。

今年4月26日,上海萬宜昌電子科技有限公司進(jìn)行的一次法定代表人的變更,被替換的法定代表人叫季曉忠。經(jīng)過我們的調(diào)查,季曉忠還有個身份,是杭州孔明金融的高管。也就是說,用戶們看到的所謂項目,只是一個捏造出來的假象,當(dāng)用戶把錢給了孔明金融之后,轉(zhuǎn)了一大圈,最終又到了孔明金融高管的關(guān)聯(lián)公司。

調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn),這樣的套路被頻繁使用。

知情人給記者提供了另一份協(xié)議,是由上海萬宜昌電子科技有限公司和一家寧波的公司簽訂的。在這份協(xié)議當(dāng)中寫明,兩家公司將以寧波這家公司的名義在各網(wǎng)絡(luò)借貸平臺申請100萬的借款,寧波這家公司留下15萬元,剩余85萬元轉(zhuǎn)給上海萬宜昌電子科技有限公司。

監(jiān)守自盜 借款公司全是孔明金融控制

就這樣,網(wǎng)絡(luò)借貸平臺在獲得用戶的資金后,憑借一個憑空捏造出來的借款項目,輕而易舉的就把用戶的錢轉(zhuǎn)到了自己的關(guān)聯(lián)公司中,然后兩家公司同時消失。隨著調(diào)查的深入,記者發(fā)現(xiàn),為了更加隱秘的賺取不義之財,這些公司甚至還采用了類似的分級策略,來轉(zhuǎn)移資金。

在查詢孔明金融的公開項目中,記者注意到了這家叫做上海國晶和泰新材料科技有限公司的企業(yè),他借款的頻率非常高。但是當(dāng)用戶追討資金的時候,這家公司的會計卻告訴用戶,借款的賬號和優(yōu)盾是由他們的總公司瀾升實(shí)業(yè)集團(tuán)實(shí)際控制。

會計:東西不在我手上,知道吧,這個優(yōu)盾。整個我們公司事情他們都可以全權(quán)操作。

用戶:就等于說是你們公司實(shí)際上是瀾升在操作你們事情。

會計:對的,我只是個員工,領(lǐng)導(dǎo)讓我怎么辦我就怎么辦。

這位會計出示了公司流水,大量以國晶和泰名義,從孔明金融借貸來的錢,被轉(zhuǎn)去了浙江磐石旅游公司、江蘇中科光電公司。

用戶:我應(yīng)該聯(lián)系一下國晶和泰的誰來確認(rèn)一下這個事還是你這邊就是確定的?

會計:確定的,我還會跟你說假話嗎,你覺得有必要嗎?

也就是說,名義上是這家國晶和泰在平臺借錢,但實(shí)際上,這家公司也只是個幌子,最終是幕后的總公司,瀾升實(shí)業(yè)集團(tuán),把用戶的錢轉(zhuǎn)移到了浙江和江蘇的這兩家公司。

記者對比這幾家公司的法定代表人和高管發(fā)現(xiàn),上海瀾升實(shí)業(yè)集團(tuán)的執(zhí)行董事盧智建,浙江磐石旅游公司監(jiān)事盧立敏,江蘇中科光電的法定代表人盧立建;三個人的關(guān)系很不一般。而盧立建還是孔明金融(人人愛家平臺)A輪融資時的投資人之一。

知情人告訴記者,盧智建、盧立建、盧立敏是同一個祖宗,同一個村里的。然后我們?nèi)ニ麄兇謇锟催^。(盧智建)當(dāng)時就帶著村里的一幫人出來,包括盧立敏。

表面上是借款的是祁東的一家水廠,結(jié)果錢到了孔明金融高管的關(guān)聯(lián)公司;看起來是上海國晶和泰在網(wǎng)絡(luò)上借錢,事實(shí)上,錢又被轉(zhuǎn)到了孔明金融投資人的關(guān)聯(lián)公司;正常的公司間轉(zhuǎn)賬交易無可否非,但是這么多次對于資金的追查結(jié)果,都是去了孔明金融投資人、高管自己的關(guān)聯(lián)公司,這樣的巧合實(shí)在有些蹊蹺。

而就在七月份,跟孔明金融投資人、高管,有關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,出現(xiàn)問題無法還款的就超過了十家:人人愛家、壹佰金融、聚勝財富、中科金服、火線理財、翡翠島理財、火錢理財、堅果理財、投之家、邦邦理財、天天財富。

良莠不齊 三年監(jiān)測出問題平臺4800家

孔明金融的投資人、高管,是否違規(guī)操作,利用網(wǎng)絡(luò)借貸平臺進(jìn)行自融,把用戶的錢放進(jìn)自己的腰包,這一切還要等待相關(guān)的調(diào)查結(jié)果。但是通過記者調(diào)查,我們看到的是各種網(wǎng)絡(luò)借貸平臺亂象:幾家公司相互勾連,就可以逃避監(jiān)管,任意借貸。這樣的行為要如何定義?這是偶然發(fā)生,還是普遍存在?又該如何監(jiān)管?

中國銀行法學(xué)研究會理事 肖颯:這個應(yīng)該是個抽屜合同。

記者:抽屜合同怎么解釋?

中國銀行法學(xué)研究會理事 肖颯:就是可能說是私下兩個人協(xié)商的一個結(jié)果,不一定能放在臺面上。這樣的東西,如果我是自律組織或者監(jiān)管組織委派的人,律師去看的話,他肯定不能把這樣的東西亮給我看,他拿出來面上的東西,都是合規(guī)的。但是其實(shí)呢,在抽屜里還有一套合同你都不知道,所以這個(監(jiān)管)真的很難。

2016年8月,當(dāng)時的銀監(jiān)會、工信部、公安部等部門聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》。規(guī)定一家公司,只能在一個平臺借100萬,網(wǎng)絡(luò)借貸總金額不超過500萬。

而一旦有公司以其它公司的名義在各個網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行借款,那么實(shí)際上就是越過了監(jiān)管紅線,風(fēng)險將不可估量。

中國銀行法學(xué)研究會理事 肖颯:如果這里面有“騙”,或者真實(shí)的資金流向不是你描述的那樣的話,那就涉嫌刑法192條,集資詐騙罪,就是最重金融刑法的一個罪名。

國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會秘書長吳震告訴記者,從15年6月到現(xiàn)在為止三年的時間,監(jiān)測到的問題平臺一共有4800余家。吳震坦言,眼下的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺確實(shí)良莠不齊。空手套白狼進(jìn)行“自融”的網(wǎng)貸公司也不再少數(shù)。

在采訪中,吳震向記者展示了一些案例,很多平臺借口保護(hù)借款公司的隱私,在合同協(xié)議中,隱去了公司的全稱,這樣就造成了對于借款真實(shí)性、款項的去向根本就無從查證。

而這并不是最大的難點(diǎn),在辦公室里,吳震向記者演示起了這里的監(jiān)測系統(tǒng)。通過公開信息追蹤分析,可以查詢到屬于同一法人,或者擁有相同高管的公司信息,以及關(guān)聯(lián)度,做出預(yù)警,但是現(xiàn)實(shí)中的關(guān)聯(lián)關(guān)系并不是這么簡單。

對于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺動輒超過10%的年化利率,吳震也有自己的看法。

國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會秘書長 吳震:資金的成本比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)銀行相比比較高,它的資產(chǎn)端質(zhì)量差,本身規(guī)模比較小,抗風(fēng)險能力弱,再加上一些主觀惡意欺詐,一旦出現(xiàn)問題,后果就比較嚴(yán)重。