奢侈品牌打假專與小商戶較真 既是維權(quán)也是宣傳

據(jù)報道，最近在國內(nèi)掀起的打假風(fēng)潮已也不是新聞了，但新鮮的是一些奢侈品牌卻專門和小商戶較真。剛剛過去的7月，僅在南京、合肥兩地，LV就將30多家個體戶告上法庭，每家都索賠50萬元，總金額超過2000萬元。由于案件密集、訴訟內(nèi)容相似，南京當(dāng)?shù)孛襟w笑稱南京市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭近來成了“LV專場”。

不僅是LV，登喜路、卡地亞等品牌今年也都曾向這個法院提起維權(quán)訴訟。有關(guān)奢侈品牌打假案件數(shù)量已遠(yuǎn)超往年。LV在中國打假多年，實際所獲的賠償不高，最高只有約9萬元，維權(quán)的效果微乎其微。但他們卻堅持利用這一方式打假，而且偏要小商戶較真，值得玩味。

有專家就認(rèn)為，這種方式比起找制假窩點，投入少、見效快、震懾力更強(qiáng)。當(dāng)然不排除有宣傳、造勢之嫌。我們不得不承認(rèn)，這些公司一系列的法律動作拿捏得恰到好處，既是維權(quán)，也是宣傳。