電餅鐺虛假宣傳被罰款 消費(fèi)者遭受蒙蔽告華堂

中國(guó)法院網(wǎng)訊因某電餅鐺廣告上宣稱(chēng)在多項(xiàng)指標(biāo)上超過(guò)同行業(yè)其他品牌，消費(fèi)者信以為真并購(gòu)買(mǎi)。后發(fā)現(xiàn)其他電餅鐺并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者據(jù)此認(rèn)為受到誤導(dǎo)和欺詐，遂訴至北京市西城區(qū)人民法院請(qǐng)求返還貨款并賠償損失。

原告趙先生訴稱(chēng)，他在逛華堂商場(chǎng)電器柜臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)某電餅鐺展區(qū)張貼了“產(chǎn)品差異對(duì)比表”，內(nèi)容大致為其他產(chǎn)品與該品牌電餅鐺相對(duì)比，在多項(xiàng)指標(biāo)上均不合格或質(zhì)量不如該品牌。趙先生遂購(gòu)買(mǎi)了該品牌電餅鐺。但他之后了解到，其他電餅鐺品牌不存在質(zhì)量問(wèn)題，趙先生遂向工商局舉報(bào)，工商局認(rèn)為該品牌屬于虛假宣傳，處以2萬(wàn)元行政罰款。趙先生認(rèn)為該品牌電餅鐺的虛假宣傳侵害了他的合法權(quán)益，遂將銷(xiāo)售商華堂商場(chǎng)告上法庭，請(qǐng)求判令華堂商場(chǎng)退還貨款、賠償一倍損失并賠償誤工費(fèi)。

目前此案正在進(jìn)一步審理中。