營養(yǎng)快線瓶蓋傷眼 廠家賠錢

買瓶飲料卻帶來兩年訴訟，東方今報記者昨日獲悉，洛陽市澗西區(qū)人民法院已于近日對這起案件作出了一審判決，判令被告杭州娃哈哈集團有限公司、新鄉(xiāng)娃哈哈昌盛飲料有限公司共同賠償原告張女士經(jīng)濟損失21195.01元。

原告張女士訴稱，2009年9月21日，她在河南科技大學周山校區(qū)的一家商店里購買了一瓶娃哈哈營養(yǎng)快線，在打開瓶蓋時，瓶內(nèi)突然冒出一股氣體，瓶蓋受沖擊后打在她左眼上，當時鮮血直流。

后在商店經(jīng)營者和娃哈哈公司業(yè)務員協(xié)助下，張女士于當日入住河南科技大學第一附屬醫(yī)院，被診斷為左眼外傷性前房積血、左眼外傷性葡萄膜炎、黃斑裂孔、玻璃體混濁、繼發(fā)性青光眼，于2009年11月25日出院。雙方因傷損事實及賠償數(shù)額等事宜達不成協(xié)議。

2010年5月18日，張女士將杭州娃哈哈集團有限公司、新鄉(xiāng)娃哈哈昌盛飲料有限公司訴至洛陽市澗西區(qū)人民法院，要求依法判決被告支付原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項賠償合計196065.66元。

杭州娃哈哈集團有限公司、新鄉(xiāng)娃哈哈昌盛飲料有限公司共同辯稱，首先，原告無法證明其購買了他們的產(chǎn)品；其次，即使原告確實購買了該產(chǎn)品，但其并未證明該產(chǎn)品存在缺陷并致其遭受人身損害，因此，他們無需賠償。

洛陽市澗西區(qū)人民法院認為，洛陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)消協(xié)出具的《消費投訴結(jié)案報告》及《終結(jié)調(diào)解書》，還有產(chǎn)品經(jīng)營者和多名證人的證言均可證明，證據(jù)充分。

因此，洛陽市澗西區(qū)人民法院遂依法作出判決杭州娃哈哈集團有限公司、新鄉(xiāng)娃哈哈昌盛飲料有限公司共同賠償原告張女士經(jīng)濟損失21195.01元。