白象方便面里發(fā)現(xiàn)蒼蠅 消費(fèi)者索賠五萬元
“方便面里居然有蒼蠅,讓人怎能吃得下去?”4月11日,山城區(qū)市民孫先生對(duì)記者說,他在紅旗街一家大型超市售出的白象牌方便面里發(fā)現(xiàn)了蒼蠅,時(shí)間已經(jīng)過去兩個(gè)多月了,雖經(jīng)食品衛(wèi)生和工商管理部門介入,但超市和方便面廠家至今沒有給他一個(gè)滿意的答復(fù)。
孫先生介紹,今年1月24日,他在山城區(qū)紅旗街一家大型超市購(gòu)買了一包白象牌“五合一”方便面,回到家打開包裝袋準(zhǔn)備沖泡食用時(shí),發(fā)現(xiàn)面餅有個(gè)黑點(diǎn),仔細(xì)一看,原來是面餅里夾帶著一只蒼蠅。于是,他帶著方便面和超市購(gòu)物小票到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門進(jìn)行反映,并通過電話向方便面廠家提出賠償要求。然而,盡管他一再降低索賠數(shù)額,廠家至今也沒有給他任何賠償。
包裝上面顯示,孫先生購(gòu)買的白象牌方便面是由位于兗州市的山東白象食品有限公司生產(chǎn)的。3月中旬,記者曾就此事先后與負(fù)責(zé)白象牌方便面鶴壁市場(chǎng)和豫北市場(chǎng)銷售工作的吳女士與董先生取得聯(lián)系,他們都沒有給記者一個(gè)明確說法。
其間,記者曾就此采訪過山城區(qū)工商分局12315申訴舉報(bào)中心。該中心主任王瑞江說,消費(fèi)者孫先生反映的情況涉及到食品安全問題,他們接到反映后立即立案調(diào)查。通過方便面實(shí)物檢查、與方便面廠家多次溝通后,確認(rèn)孫先生反映的情況屬實(shí)。由于方便面生產(chǎn)廠家在外省,給工商部門帶來了一定的工作難度。他們會(huì)加大工作力度,督促?gòu)S家和超市盡快接受依法處理,給消費(fèi)者一個(gè)合理的說法。
方便面廠家就此回應(yīng)說:他們公司車間為全封閉車間,已要求相關(guān)人員對(duì)車間全面檢查,未發(fā)現(xiàn)蒼蠅等異物可能進(jìn)入車間的通道,之前公司也從未出現(xiàn)過類似問題。一開始,消費(fèi)者索賠5萬元,后降低至3萬元。2月15日,他們與消費(fèi)者電話溝通,說明該問題為產(chǎn)品上一瑕疵,非批量問題,且該問題未對(duì)消費(fèi)者人身安全造成損害,不知道消費(fèi)者索賠幾萬元有何依據(jù)。消費(fèi)者將索賠數(shù)額降至2.7萬元,目前尚未達(dá)成賠償協(xié)議。
4月11日,消費(fèi)者孫先生告訴記者,他已經(jīng)將索賠數(shù)額降低至2.5萬元,對(duì)方仍然沒有答應(yīng)。同日,王瑞江主任說,由于問題方便面廠家拒絕接受工商部門的查處意見,且消費(fèi)者與廠家在賠償數(shù)額上的分歧較大,目前孫先生反映的問題正在進(jìn)一步協(xié)調(diào)和查處之中。
“方便面里居然有蒼蠅,讓人怎能吃得下去?”4月11日,山城區(qū)市民孫先生對(duì)記者說,他在紅旗街一家大型超市售出的白象牌方便面里發(fā)現(xiàn)了蒼蠅,時(shí)間已經(jīng)過去兩個(gè)多月了,雖經(jīng)食品衛(wèi)生和工商管理部門介入,但超市和方便面廠家至今沒有給他一個(gè)滿意的答復(fù)。
孫先生介紹,今年1月24日,他在山城區(qū)紅旗街一家大型超市購(gòu)買了一包白象牌“五合一”方便面,回到家打開包裝袋準(zhǔn)備沖泡食用時(shí),發(fā)現(xiàn)面餅有個(gè)黑點(diǎn),仔細(xì)一看,原來是面餅里夾帶著一只蒼蠅。于是,他帶著方便面和超市購(gòu)物小票到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門進(jìn)行反映,并通過電話向方便面廠家提出賠償要求。然而,盡管他一再降低索賠數(shù)額,廠家至今也沒有給他任何賠償。
包裝上面顯示,孫先生購(gòu)買的白象牌方便面是由位于兗州市的山東白象食品有限公司生產(chǎn)的。3月中旬,記者曾就此事先后與負(fù)責(zé)白象牌方便面鶴壁市場(chǎng)和豫北市場(chǎng)銷售工作的吳女士與董先生取得聯(lián)系,他們都沒有給記者一個(gè)明確說法。
其間,記者曾就此采訪過山城區(qū)工商分局12315申訴舉報(bào)中心。該中心主任王瑞江說,消費(fèi)者孫先生反映的情況涉及到食品安全問題,他們接到反映后立即立案調(diào)查。通過方便面實(shí)物檢查、與方便面廠家多次溝通后,確認(rèn)孫先生反映的情況屬實(shí)。由于方便面生產(chǎn)廠家在外省,給工商部門帶來了一定的工作難度。他們會(huì)加大工作力度,督促?gòu)S家和超市盡快接受依法處理,給消費(fèi)者一個(gè)合理的說法。
方便面廠家就此回應(yīng)說:他們公司車間為全封閉車間,已要求相關(guān)人員對(duì)車間全面檢查,未發(fā)現(xiàn)蒼蠅等異物可能進(jìn)入車間的通道,之前公司也從未出現(xiàn)過類似問題。一開始,消費(fèi)者索賠5萬元,后降低至3萬元。2月15日,他們與消費(fèi)者電話溝通,說明該問題為產(chǎn)品上一瑕疵,非批量問題,且該問題未對(duì)消費(fèi)者人身安全造成損害,不知道消費(fèi)者索賠幾萬元有何依據(jù)。消費(fèi)者將索賠數(shù)額降至2.7萬元,目前尚未達(dá)成賠償協(xié)議。
4月11日,消費(fèi)者孫先生告訴記者,他已經(jīng)將索賠數(shù)額降低至2.5萬元,對(duì)方仍然沒有答應(yīng)。同日,王瑞江主任說,由于問題方便面廠家拒絕接受工商部門的查處意見,且消費(fèi)者與廠家在賠償數(shù)額上的分歧較大,目前孫先生反映的問題正在進(jìn)一步協(xié)調(diào)和查處之中。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)