購物買來“過期貨” 市民狀告超市獲賠十倍貨款

不少市民認為到大型超市購物相對比較放心，然而前不久家住市中區(qū)的劉先生卻在一家大型超市購物時遭遇了一件窩心事——買來的7件食品居然全部過期。于是，劉先生一怒之下將超市告上法庭，最終勝訴獲賠。

2011年6月，原告劉先生在市中區(qū)某大型超市購買了圓筒裝巧克力7筒，共計600元，付款后發(fā)現(xiàn)7筒巧克力已經(jīng)全部超過保質(zhì)期，無法食用。劉先生遂與工商部門聯(lián)系，在工商部門出面調(diào)解未果的情況下，劉先生將該超市訴至濟南市市中區(qū)法院，請求判令被告退回原告貨款600元，并依法支付價款十倍的賠償金6000元。

在該案的審理過程中，被告超市拒不向法庭提供與該品種巧克力生產(chǎn)日期相符的出庫單。該案的主審法官在詳細了解案情后，一邊耐心細致地與雙方當事人交流溝通，以期達到雙方握手言和、案結事了的效果，一邊會同工商部門、食品安全監(jiān)察部門認真查找被告出庫單，以便盡快查明案件事實真相。經(jīng)過多方多次地努力查找，最終發(fā)現(xiàn)在被告提交到工商部門的一份貨物清單中載明該品種巧克力生產(chǎn)日期與原告所購巧克力生產(chǎn)日期相符，這正是被告拒不向法庭提交的出庫單據(jù)。

根據(jù)食品安全法的規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應當依照法律、法規(guī)和食品安全標準從事生產(chǎn)經(jīng)營活動。生產(chǎn)經(jīng)營者禁止生產(chǎn)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。日前，法院對該案作出判決，判決被告該大型超市返還原告劉先生貨款600元并向原告劉先生支付賠償金6000元。