冰箱維修時突然爆炸傷人 制造商經(jīng)銷商被告上法庭
維修冰箱時突然遭遇爆炸事故,臉被炸毀容了。事后,維修工人劉某把冰箱制造商——合肥美菱股份有限公司、贛州某電器有限公司和經(jīng)銷商許某告上法庭。今年10月21日,該案經(jīng)贛州市章貢區(qū)人民法院調(diào)解,由合肥美菱股份有限公司補償原告損失28890元。
2009年9月21日,劉某在維修一臺某品牌冰箱時,冰箱氣體壓縮機突然發(fā)生爆炸,致使其臉部被炸傷,多次要求合肥美菱股份有限公司、贛州某電器有限公司、經(jīng)銷商許某賠償損失,均未果。今年7月29日,劉某將上述三者訴至法院。
劉某維修冰箱造成爆炸導致人身損害一事,無法認定爆炸原因。本案在審理過程中,經(jīng)過法官耐心細致地辯法析理,多次做調(diào)解工作,雙方當事人終于達成調(diào)解協(xié)議。由被告合肥美菱股份有限公司一次性補償原告損失共計28890元整,原告不得再向被告合肥美菱股份有限公司主張其他任何要求,本次事件一次性了結(jié)。
維修冰箱時突然遭遇爆炸事故,臉被炸毀容了。事后,維修工人劉某把冰箱制造商——合肥美菱股份有限公司、贛州某電器有限公司和經(jīng)銷商許某告上法庭。今年10月21日,該案經(jīng)贛州市章貢區(qū)人民法院調(diào)解,由合肥美菱股份有限公司補償原告損失28890元。
2009年9月21日,劉某在維修一臺某品牌冰箱時,冰箱氣體壓縮機突然發(fā)生爆炸,致使其臉部被炸傷,多次要求合肥美菱股份有限公司、贛州某電器有限公司、經(jīng)銷商許某賠償損失,均未果。今年7月29日,劉某將上述三者訴至法院。
劉某維修冰箱造成爆炸導致人身損害一事,無法認定爆炸原因。本案在審理過程中,經(jīng)過法官耐心細致地辯法析理,多次做調(diào)解工作,雙方當事人終于達成調(diào)解協(xié)議。由被告合肥美菱股份有限公司一次性補償原告損失共計28890元整,原告不得再向被告合肥美菱股份有限公司主張其他任何要求,本次事件一次性了結(jié)。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)