按揭代辦費一律1%? 房產(chǎn)中介忽悠消費者
“真沒想到里面還有這種貓膩,不知道有多少買房消費者被蒙在鼓里。”6月29日,因買房與房產(chǎn)中介產(chǎn)生糾紛的南昌市民小龔說。
近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個看似個案的買房糾紛背后,疑似存在一個行業(yè)潛規(guī)則——房產(chǎn)中介公司以協(xié)會文件名義串通定價,收取高額按揭代辦費。
中介收費有蹊蹺
今年3月,南昌市民小龔?fù)ㄟ^位于紅谷灘名門世家的某房產(chǎn)中介,購買了一套二手房。“買房花了70多萬元,按揭50萬元,中介費共需3萬元。”
隨后,小龔發(fā)現(xiàn)了問題。“3萬元中介費單子中居然還包括5000多元的個稅!實際上,我買的房按照政策是不需要交個稅的。”發(fā)現(xiàn)問題的小龔立即找房產(chǎn)中介詢問,得到的答復(fù)是“到時候再說”。
兩個月過去了,前幾日小龔?fù)蝗唤拥椒慨a(chǎn)中介電話,要求她趕緊把剩余中介費付清。“根本不提我不需要交個稅的事,還‘勒令’我必須馬上交清尾款。”
房產(chǎn)中介的態(tài)度讓小龔非常氣憤,也讓她決定仔細研究一番合同及相關(guān)政策。在朋友的提醒下,小龔得知,房產(chǎn)中介除多算了稅費,還有一項費用有問題——按揭代辦費。
“買房時,中介告訴我需交貸款金額的1%作為按揭代辦費,且說這個比例是南昌市的統(tǒng)一規(guī)定,中介和放貸銀行各得一半。但我后來了解得知,國家早就放開此費用的收取,根本沒有全南昌統(tǒng)一規(guī)定一說。”
“統(tǒng)一規(guī)定”遭質(zhì)疑
6月28日,記者陪同小龔來到辦理按揭貸款的銀行——工商銀行昌北支行營業(yè)廳詢問情況。為小龔辦理貸款的負責(zé)人鄒海瑞明確表示,銀行從來不收取任何代辦費,更不存在與中介分代辦費的情況。
為了進一步弄清楚情況,小龔隨即來到該房產(chǎn)中介南昌總部咨詢。負責(zé)人常國濤說:“這份文件通過了南昌市物價部門備案,是合理合法的收費項目。” 常國濤還拿出了“收費依據(jù)”——一份2014年1月南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會下發(fā)《關(guān)于南昌市房地產(chǎn)經(jīng)紀公司相關(guān)收費項目調(diào)整的通知》。
記者看到,該通知上確實要求,取消原來按揭代辦費600元/戶的收費標(biāo)準,改為以貸款金額1%的標(biāo)準統(tǒng)一進行收取。
然而,2014年6月,國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部下發(fā)通知,明確要求放開房地產(chǎn)咨詢服務(wù)收費,下放房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)收費定價權(quán)限,從當(dāng)年7月1日起執(zhí)行。“國家都要求收費放開,為什么現(xiàn)在卻說全南昌統(tǒng)一標(biāo)準收取?”小龔質(zhì)疑道。
6月29日,記者走訪南昌多家房產(chǎn)中介,得到的說法都差不多,即貸款買房中介要收取1%的代辦費,且都稱依照的是南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會下發(fā)的文件。
“房協(xié)”文件未備案
一邊是房產(chǎn)中介拿出的所謂南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會下發(fā)的“統(tǒng)一收費”的通知,一邊是國家?guī)撞块T聯(lián)合下發(fā)的“放開權(quán)限”的通知,究竟是怎么回事?
6月29日,南昌價格監(jiān)督檢查局舉報中心主任沈波告訴記者,之前,他就曾經(jīng)收到過關(guān)于該問題的反映,他也曾找南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會了解情況。該協(xié)會相關(guān)負責(zé)人表示,國家出臺了放開收費的文件后,南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會就再次下發(fā)了通知,要求各房產(chǎn)中介放開收費,不再按照之前的通知統(tǒng)一收費。
針對目前南昌房產(chǎn)中介市場依舊統(tǒng)一收取1%按揭代辦費的情況,沈波表示,南昌價格監(jiān)督檢查局舉報中心會再與南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會溝通,要求他們派人清理文件,“文件收不回來,他們也有責(zé)任。”
沈波還表示,協(xié)會是社團組織,沒有權(quán)力制定收費標(biāo)準或統(tǒng)一市場價格,之前南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布的調(diào)整收費通知是不可能通過物價部門備案的。如果串通定價的事實存在,物價部門將進行處理。、
江西劉錫秋律師事務(wù)所主任律師劉錫秋稱:根據(jù)《反壟斷法》及《價格法》相關(guān)規(guī)定,具有競爭關(guān)系的企業(yè)或行業(yè)組織不得采用壟斷協(xié)議的方式對價格固定化,或者進行統(tǒng)一的調(diào)整。無論房產(chǎn)中介服務(wù)是好是壞,都是一個價格,這不但會導(dǎo)致自由競爭行為受到限制,市場自主配置資源功能也會失靈,損害消費者的權(quán)益。
“真沒想到里面還有這種貓膩,不知道有多少買房消費者被蒙在鼓里。”6月29日,因買房與房產(chǎn)中介產(chǎn)生糾紛的南昌市民小龔說。
近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個看似個案的買房糾紛背后,疑似存在一個行業(yè)潛規(guī)則——房產(chǎn)中介公司以協(xié)會文件名義串通定價,收取高額按揭代辦費。
中介收費有蹊蹺
今年3月,南昌市民小龔?fù)ㄟ^位于紅谷灘名門世家的某房產(chǎn)中介,購買了一套二手房。“買房花了70多萬元,按揭50萬元,中介費共需3萬元。”
隨后,小龔發(fā)現(xiàn)了問題。“3萬元中介費單子中居然還包括5000多元的個稅!實際上,我買的房按照政策是不需要交個稅的。”發(fā)現(xiàn)問題的小龔立即找房產(chǎn)中介詢問,得到的答復(fù)是“到時候再說”。
兩個月過去了,前幾日小龔?fù)蝗唤拥椒慨a(chǎn)中介電話,要求她趕緊把剩余中介費付清。“根本不提我不需要交個稅的事,還‘勒令’我必須馬上交清尾款。”
房產(chǎn)中介的態(tài)度讓小龔非常氣憤,也讓她決定仔細研究一番合同及相關(guān)政策。在朋友的提醒下,小龔得知,房產(chǎn)中介除多算了稅費,還有一項費用有問題——按揭代辦費。
“買房時,中介告訴我需交貸款金額的1%作為按揭代辦費,且說這個比例是南昌市的統(tǒng)一規(guī)定,中介和放貸銀行各得一半。但我后來了解得知,國家早就放開此費用的收取,根本沒有全南昌統(tǒng)一規(guī)定一說。”
“統(tǒng)一規(guī)定”遭質(zhì)疑
6月28日,記者陪同小龔來到辦理按揭貸款的銀行——工商銀行昌北支行營業(yè)廳詢問情況。為小龔辦理貸款的負責(zé)人鄒海瑞明確表示,銀行從來不收取任何代辦費,更不存在與中介分代辦費的情況。
為了進一步弄清楚情況,小龔隨即來到該房產(chǎn)中介南昌總部咨詢。負責(zé)人常國濤說:“這份文件通過了南昌市物價部門備案,是合理合法的收費項目。” 常國濤還拿出了“收費依據(jù)”——一份2014年1月南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會下發(fā)《關(guān)于南昌市房地產(chǎn)經(jīng)紀公司相關(guān)收費項目調(diào)整的通知》。
記者看到,該通知上確實要求,取消原來按揭代辦費600元/戶的收費標(biāo)準,改為以貸款金額1%的標(biāo)準統(tǒng)一進行收取。
然而,2014年6月,國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部下發(fā)通知,明確要求放開房地產(chǎn)咨詢服務(wù)收費,下放房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)收費定價權(quán)限,從當(dāng)年7月1日起執(zhí)行。“國家都要求收費放開,為什么現(xiàn)在卻說全南昌統(tǒng)一標(biāo)準收取?”小龔質(zhì)疑道。
6月29日,記者走訪南昌多家房產(chǎn)中介,得到的說法都差不多,即貸款買房中介要收取1%的代辦費,且都稱依照的是南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會下發(fā)的文件。
“房協(xié)”文件未備案
一邊是房產(chǎn)中介拿出的所謂南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會下發(fā)的“統(tǒng)一收費”的通知,一邊是國家?guī)撞块T聯(lián)合下發(fā)的“放開權(quán)限”的通知,究竟是怎么回事?
6月29日,南昌價格監(jiān)督檢查局舉報中心主任沈波告訴記者,之前,他就曾經(jīng)收到過關(guān)于該問題的反映,他也曾找南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會了解情況。該協(xié)會相關(guān)負責(zé)人表示,國家出臺了放開收費的文件后,南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會就再次下發(fā)了通知,要求各房產(chǎn)中介放開收費,不再按照之前的通知統(tǒng)一收費。
針對目前南昌房產(chǎn)中介市場依舊統(tǒng)一收取1%按揭代辦費的情況,沈波表示,南昌價格監(jiān)督檢查局舉報中心會再與南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會溝通,要求他們派人清理文件,“文件收不回來,他們也有責(zé)任。”
沈波還表示,協(xié)會是社團組織,沒有權(quán)力制定收費標(biāo)準或統(tǒng)一市場價格,之前南昌市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布的調(diào)整收費通知是不可能通過物價部門備案的。如果串通定價的事實存在,物價部門將進行處理。、
江西劉錫秋律師事務(wù)所主任律師劉錫秋稱:根據(jù)《反壟斷法》及《價格法》相關(guān)規(guī)定,具有競爭關(guān)系的企業(yè)或行業(yè)組織不得采用壟斷協(xié)議的方式對價格固定化,或者進行統(tǒng)一的調(diào)整。無論房產(chǎn)中介服務(wù)是好是壞,都是一個價格,這不但會導(dǎo)致自由競爭行為受到限制,市場自主配置資源功能也會失靈,損害消費者的權(quán)益。
- 遠離直播間“賭石”和“洗金”(2023-11-11)
- 1個批號產(chǎn)了多個“娃”化妝品“一號多用”忽悠消費者(2023-11-06)
- 山東:持續(xù)打擊“刷單炒信”虛假宣傳(2023-09-07)
- 天津:“刷單炒信”虛假廣告成為焦點(2023-09-07)
- 網(wǎng)紅奶茶“鹿角巷”回應(yīng)7000多家山寨店:商標(biāo)注冊時被假店鉆了法律空檔(2022-02-18)