河南漯河:故意賣假酒,當(dāng)庭獲刑一年六個月
“現(xiàn)在開庭,帶被告人!”11月12日上午,漯河市中級人民法院公開開庭審理了一起涉銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件,并在中國庭審公開網(wǎng)同步直播。
大河報記者了解到,這是漯河市開庭審理的第一起知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”案件,即涉及知識產(chǎn)權(quán)的刑事、民事、行政案件均由一個審判業(yè)務(wù)庭進行辦理,既可以提高知識產(chǎn)權(quán)審判的效率,也有助于減輕當(dāng)事人重復(fù)舉證的負擔(dān),降低權(quán)利人的維權(quán)成本。
今年3月17日至22日,被害人張某微信聯(lián)系被告人牟某,商談買賣酒事宜,并向其轉(zhuǎn)賬購買“茅臺王子”等酒。收款后,牟某卻聯(lián)系另一位被告人付某,讓其尋找假酒貨源。
經(jīng)鑒定,張某收到的“茅臺王子”等酒確實是假冒注冊商標(biāo)的商品,在本案庭審中,被告人牟某、付某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,表示愿意接受法律審判。
合議庭經(jīng)過合議,結(jié)合犯罪事實、認(rèn)罪認(rèn)罰等情形,當(dāng)庭宣判牟某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金5萬元;付某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑7個月,并處罰金2萬元。此外,查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收,由扣押機關(guān)依法處理。
對此,兩名被告人服判息訴,表示不上訴。
據(jù)法官介紹,刑法第二百一十四條規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
“該罪要求行為人主觀上必須是明知,即明知是假冒他人注冊商標(biāo)的商品仍然銷售,從中牟取非法利益。”法官表示,本案中,兩名被告人均是從事酒類銷售的人員,有相應(yīng)的經(jīng)驗和知識,有意低價購買假冒注冊商標(biāo)的假酒,轉(zhuǎn)賣牟利,主觀故意明顯。
所以,被告人在客觀上實施了銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的行為,經(jīng)鑒定,確系假冒注冊商標(biāo)的商品。而且兩名被告人違法所得數(shù)額較大,達到入罪標(biāo)準(zhǔn),合議庭認(rèn)為案件事實清楚,證據(jù)確實充分,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依法當(dāng)庭宣判。
“現(xiàn)在開庭,帶被告人!”11月12日上午,漯河市中級人民法院公開開庭審理了一起涉銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件,并在中國庭審公開網(wǎng)同步直播。
大河報記者了解到,這是漯河市開庭審理的第一起知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”案件,即涉及知識產(chǎn)權(quán)的刑事、民事、行政案件均由一個審判業(yè)務(wù)庭進行辦理,既可以提高知識產(chǎn)權(quán)審判的效率,也有助于減輕當(dāng)事人重復(fù)舉證的負擔(dān),降低權(quán)利人的維權(quán)成本。
今年3月17日至22日,被害人張某微信聯(lián)系被告人牟某,商談買賣酒事宜,并向其轉(zhuǎn)賬購買“茅臺王子”等酒。收款后,牟某卻聯(lián)系另一位被告人付某,讓其尋找假酒貨源。
經(jīng)鑒定,張某收到的“茅臺王子”等酒確實是假冒注冊商標(biāo)的商品,在本案庭審中,被告人牟某、付某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,表示愿意接受法律審判。
合議庭經(jīng)過合議,結(jié)合犯罪事實、認(rèn)罪認(rèn)罰等情形,當(dāng)庭宣判牟某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金5萬元;付某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑7個月,并處罰金2萬元。此外,查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收,由扣押機關(guān)依法處理。
對此,兩名被告人服判息訴,表示不上訴。
據(jù)法官介紹,刑法第二百一十四條規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
“該罪要求行為人主觀上必須是明知,即明知是假冒他人注冊商標(biāo)的商品仍然銷售,從中牟取非法利益。”法官表示,本案中,兩名被告人均是從事酒類銷售的人員,有相應(yīng)的經(jīng)驗和知識,有意低價購買假冒注冊商標(biāo)的假酒,轉(zhuǎn)賣牟利,主觀故意明顯。
所以,被告人在客觀上實施了銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的行為,經(jīng)鑒定,確系假冒注冊商標(biāo)的商品。而且兩名被告人違法所得數(shù)額較大,達到入罪標(biāo)準(zhǔn),合議庭認(rèn)為案件事實清楚,證據(jù)確實充分,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依法當(dāng)庭宣判。
- 安徽省市場監(jiān)管局公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動第七批典型案例(2024-10-15)
- 閑置物品交易竟遇詐騙陷阱!警惕二手交易平臺騙局!(2024-10-15)
- 全鏈條治理 湖南省永州市市場監(jiān)督管理局開展“特供酒”清源打鏈專項行動(2024-10-15)
- 廣東省云浮市開展打擊侵權(quán)假冒聯(lián)合檢查行動(2024-09-19)
- 廣東省湛江市集中銷毀58噸侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)