網(wǎng)店微商成假冒偽劣口罩重災(zāi)區(qū)
新冠肺炎疫情突然暴發(fā),讓口罩一時(shí)間成為搶手貨。很多消費(fèi)者通過朋友圈各種渠道購買口罩,然而,收到口罩后,卻發(fā)現(xiàn)貨不對板,投訴無門。在N95等防護(hù)口罩緊缺、買不到的情況下,網(wǎng)店、微商也“順勢”成了銷售假冒偽劣防護(hù)口罩的重要渠道。
疫情發(fā)生以來,市場監(jiān)管部門重拳出擊,重點(diǎn)打擊制售假冒偽劣防護(hù)產(chǎn)品違法行為。2月14日至29日,市場監(jiān)管總局公布了“聯(lián)合雙打行動(dòng)”3批典型案例,其中“非法制售口罩等防護(hù)產(chǎn)品案例”中的30起均包括口罩,直接涉及電商、微商的案例有5起,包括了江蘇、浙江、江西、上海等地查處的通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售假冒偽劣口罩案件。此外,還有4起案件與微信有關(guān)。
30起案例中直接涉及電商、微商的案例有5起,占比1/6。如果加上使用微信銷售的4起案例,則占比1/3。
記者了解到,一個(gè)多月來,口罩市場供給從嚴(yán)重緊缺到仍有不足,當(dāng)消費(fèi)者在實(shí)體藥店和超市購買不到口罩,尤其越來越多的居民小區(qū)加強(qiáng)管理,甚至封閉管理的情況下,通過電商、微商甚至微信朋友圈購買口罩,就成為一個(gè)十分普遍的現(xiàn)象。
采訪中,一些消費(fèi)者表示,網(wǎng)店、微商成了口罩需求的最大載體,但是現(xiàn)狀卻是,線上不一定能買到,買到不一定能按時(shí)發(fā)貨,發(fā)貨了卻有可能收不到,收到了也可能是假貨,消費(fèi)者維權(quán)面臨著諸多實(shí)際困難。
雖然通過電商、微商和微信朋友圈銷售的口罩究竟有多少,準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)一時(shí)難以統(tǒng)計(jì)。但是“聯(lián)合雙打行動(dòng)”典型案例查獲或查明銷售假冒偽劣口罩的數(shù)量和涉案金額之大,和一段時(shí)間以來媒體報(bào)道反映出的公眾的感知可以互為印證。據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道,1月25日至2月26日,河南官方通報(bào),通過微商、朋友圈售賣假口罩的案例占比近70%。
近年來,電商行業(yè)加速增長,商業(yè)模式已經(jīng)較為成熟,而微商不過是在2013年前后在朋友圈逐漸火爆起來的。微商包括企業(yè)微商和個(gè)人微商兩種模式,在企業(yè)微商模式中,由總代理招聘下級(jí)代理,再由下級(jí)代理發(fā)展代理群。2014年3月15日,原工商總局發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》規(guī)定,所有通過互聯(lián)網(wǎng)銷售商品或提供服務(wù)都屬于網(wǎng)絡(luò)商品交易范疇;2019年1月1日起施行的《電子商務(wù)法》明確“微商”屬于電子商務(wù)經(jīng)營者,進(jìn)一步將微商納入監(jiān)管范圍。微商的責(zé)任主體大體包括微信平臺(tái)、政府監(jiān)管部門。
為什么微商渠道沒有“口罩荒”?業(yè)內(nèi)人士分析稱,社交平臺(tái)是一個(gè)相對私密的空間,在實(shí)際運(yùn)營中,經(jīng)營者多數(shù)是自然人,并沒有在相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行備案登記,政府部門監(jiān)管十分困難。無論是電商平臺(tái)還是監(jiān)管部門,對電商的管理已漸趨成熟,既然屬于電子商務(wù),那么微信、QQ等社交平臺(tái)就應(yīng)該借鑒電商網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對微商的管理;監(jiān)管部門同樣應(yīng)該借鑒對電子商務(wù)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn),對微商渠道加強(qiáng)監(jiān)管。
中國政法大學(xué)教授林鴻潮認(rèn)為,絕大多數(shù)微商沒有主體資格證明,沒有實(shí)名登記、繳保證金、信用評價(jià)、第三方支付保護(hù)等規(guī)則的限制。許多微商是通過朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)品信息的,交易時(shí)采用微信私下轉(zhuǎn)賬的方式,這就使得法治化的、規(guī)范化的監(jiān)管手段難以發(fā)揮有效作用。
近一個(gè)月以來,除了公安部門發(fā)布的消費(fèi)提醒外,2月17日到2月24日,河南省消協(xié)、鄭州市消協(xié),以及安陽市市場監(jiān)管局、南陽市市場監(jiān)管局連續(xù)發(fā)布消費(fèi)警示:不要輕信微信群及朋友圈的口罩廣告,謹(jǐn)防“微商變危商”。
警示稱,目前,微信、朋友圈、QQ群購物等微商這種新型交易方式給一些消費(fèi)者帶來了便利,但由于監(jiān)管制度、手段不健全,再加上朋友圈的買賣屬于私下交易,消費(fèi)者權(quán)益得不到保障,存在較大隱患。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授高秦偉也指出,公安、市場監(jiān)管等部門要加強(qiáng)抽查、打擊力度,各類貼吧、論壇、社交平臺(tái)、電商平臺(tái)都應(yīng)加強(qiáng)對內(nèi)容和平臺(tái)商戶的管理與督查,發(fā)現(xiàn)制假售假、詐騙等行為的,立即對其產(chǎn)品下架、賬戶封號(hào),及時(shí)報(bào)警。
專家指出,大量假冒偽劣口罩的泛濫,尤其是通過電商、微商以及微信朋友圈的渠道流向市場,造成了嚴(yán)重的危害,對電子商務(wù)監(jiān)管提出了新挑戰(zhàn)。標(biāo)準(zhǔn)化是加強(qiáng)電子商務(wù)監(jiān)管的重要技術(shù)支撐,雖然我國在電子商務(wù)領(lǐng)域制定了大量的標(biāo)準(zhǔn),體系日漸完善,但是現(xiàn)有的電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)總體上市場適應(yīng)性較差的不足還沒有從根本上改變。
分析人士認(rèn)為,將現(xiàn)有電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)作為監(jiān)管技術(shù)支撐的資源用足,分析新挑戰(zhàn)尤其是微商、微信朋友圈等社交平臺(tái)的監(jiān)管需求,進(jìn)一步完善電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)值得深入研究的問題。
新冠肺炎疫情突然暴發(fā),讓口罩一時(shí)間成為搶手貨。很多消費(fèi)者通過朋友圈各種渠道購買口罩,然而,收到口罩后,卻發(fā)現(xiàn)貨不對板,投訴無門。在N95等防護(hù)口罩緊缺、買不到的情況下,網(wǎng)店、微商也“順勢”成了銷售假冒偽劣防護(hù)口罩的重要渠道。
疫情發(fā)生以來,市場監(jiān)管部門重拳出擊,重點(diǎn)打擊制售假冒偽劣防護(hù)產(chǎn)品違法行為。2月14日至29日,市場監(jiān)管總局公布了“聯(lián)合雙打行動(dòng)”3批典型案例,其中“非法制售口罩等防護(hù)產(chǎn)品案例”中的30起均包括口罩,直接涉及電商、微商的案例有5起,包括了江蘇、浙江、江西、上海等地查處的通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售假冒偽劣口罩案件。此外,還有4起案件與微信有關(guān)。
30起案例中直接涉及電商、微商的案例有5起,占比1/6。如果加上使用微信銷售的4起案例,則占比1/3。
記者了解到,一個(gè)多月來,口罩市場供給從嚴(yán)重緊缺到仍有不足,當(dāng)消費(fèi)者在實(shí)體藥店和超市購買不到口罩,尤其越來越多的居民小區(qū)加強(qiáng)管理,甚至封閉管理的情況下,通過電商、微商甚至微信朋友圈購買口罩,就成為一個(gè)十分普遍的現(xiàn)象。
采訪中,一些消費(fèi)者表示,網(wǎng)店、微商成了口罩需求的最大載體,但是現(xiàn)狀卻是,線上不一定能買到,買到不一定能按時(shí)發(fā)貨,發(fā)貨了卻有可能收不到,收到了也可能是假貨,消費(fèi)者維權(quán)面臨著諸多實(shí)際困難。
雖然通過電商、微商和微信朋友圈銷售的口罩究竟有多少,準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)一時(shí)難以統(tǒng)計(jì)。但是“聯(lián)合雙打行動(dòng)”典型案例查獲或查明銷售假冒偽劣口罩的數(shù)量和涉案金額之大,和一段時(shí)間以來媒體報(bào)道反映出的公眾的感知可以互為印證。據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道,1月25日至2月26日,河南官方通報(bào),通過微商、朋友圈售賣假口罩的案例占比近70%。
近年來,電商行業(yè)加速增長,商業(yè)模式已經(jīng)較為成熟,而微商不過是在2013年前后在朋友圈逐漸火爆起來的。微商包括企業(yè)微商和個(gè)人微商兩種模式,在企業(yè)微商模式中,由總代理招聘下級(jí)代理,再由下級(jí)代理發(fā)展代理群。2014年3月15日,原工商總局發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》規(guī)定,所有通過互聯(lián)網(wǎng)銷售商品或提供服務(wù)都屬于網(wǎng)絡(luò)商品交易范疇;2019年1月1日起施行的《電子商務(wù)法》明確“微商”屬于電子商務(wù)經(jīng)營者,進(jìn)一步將微商納入監(jiān)管范圍。微商的責(zé)任主體大體包括微信平臺(tái)、政府監(jiān)管部門。
為什么微商渠道沒有“口罩荒”?業(yè)內(nèi)人士分析稱,社交平臺(tái)是一個(gè)相對私密的空間,在實(shí)際運(yùn)營中,經(jīng)營者多數(shù)是自然人,并沒有在相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行備案登記,政府部門監(jiān)管十分困難。無論是電商平臺(tái)還是監(jiān)管部門,對電商的管理已漸趨成熟,既然屬于電子商務(wù),那么微信、QQ等社交平臺(tái)就應(yīng)該借鑒電商網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對微商的管理;監(jiān)管部門同樣應(yīng)該借鑒對電子商務(wù)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn),對微商渠道加強(qiáng)監(jiān)管。
中國政法大學(xué)教授林鴻潮認(rèn)為,絕大多數(shù)微商沒有主體資格證明,沒有實(shí)名登記、繳保證金、信用評價(jià)、第三方支付保護(hù)等規(guī)則的限制。許多微商是通過朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)品信息的,交易時(shí)采用微信私下轉(zhuǎn)賬的方式,這就使得法治化的、規(guī)范化的監(jiān)管手段難以發(fā)揮有效作用。
近一個(gè)月以來,除了公安部門發(fā)布的消費(fèi)提醒外,2月17日到2月24日,河南省消協(xié)、鄭州市消協(xié),以及安陽市市場監(jiān)管局、南陽市市場監(jiān)管局連續(xù)發(fā)布消費(fèi)警示:不要輕信微信群及朋友圈的口罩廣告,謹(jǐn)防“微商變危商”。
警示稱,目前,微信、朋友圈、QQ群購物等微商這種新型交易方式給一些消費(fèi)者帶來了便利,但由于監(jiān)管制度、手段不健全,再加上朋友圈的買賣屬于私下交易,消費(fèi)者權(quán)益得不到保障,存在較大隱患。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授高秦偉也指出,公安、市場監(jiān)管等部門要加強(qiáng)抽查、打擊力度,各類貼吧、論壇、社交平臺(tái)、電商平臺(tái)都應(yīng)加強(qiáng)對內(nèi)容和平臺(tái)商戶的管理與督查,發(fā)現(xiàn)制假售假、詐騙等行為的,立即對其產(chǎn)品下架、賬戶封號(hào),及時(shí)報(bào)警。
專家指出,大量假冒偽劣口罩的泛濫,尤其是通過電商、微商以及微信朋友圈的渠道流向市場,造成了嚴(yán)重的危害,對電子商務(wù)監(jiān)管提出了新挑戰(zhàn)。標(biāo)準(zhǔn)化是加強(qiáng)電子商務(wù)監(jiān)管的重要技術(shù)支撐,雖然我國在電子商務(wù)領(lǐng)域制定了大量的標(biāo)準(zhǔn),體系日漸完善,但是現(xiàn)有的電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)總體上市場適應(yīng)性較差的不足還沒有從根本上改變。
分析人士認(rèn)為,將現(xiàn)有電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)作為監(jiān)管技術(shù)支撐的資源用足,分析新挑戰(zhàn)尤其是微商、微信朋友圈等社交平臺(tái)的監(jiān)管需求,進(jìn)一步完善電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)值得深入研究的問題。
- “茅臺(tái)航班”沒茅臺(tái) 誰來兌現(xiàn)承諾(2024-08-08)
- 西雙版納曼洲酒店被判退一賠三(2024-02-23)
- 警惕“虛假投資電影”新型騙局(2024-02-07)
- 成都武侯熹亞醫(yī)美“花式營銷” 消費(fèi)者質(zhì)疑欺詐三倍索賠(2023-11-23)
- 美聯(lián)教育等“跑路”企業(yè)上信用黑榜(2023-03-22)