借“注冊”之名 行仿冒之實 浙江省余姚市市場監(jiān)管局泗門分局查獲一起商標侵權大案

近日，浙江省余姚市市場監(jiān)管局泗門分局查獲一起借用“注冊”商標名義生產仿冒荷蘭皇家飛利浦有限公司（以下簡稱飛利浦公司）“PHILIPS”注冊商標電動剃須刀的案件，當場查扣涉嫌侵權商品4000只。

9月11日，泗門分局接到飛利浦公司打假人員舉報，稱位于泗門鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村的余姚市某電器廠正在生產一種標注“PAILIPU”商標的電動剃須刀，與飛利浦公司的“PHILIPS”注冊商標構成近似，要求予以查處。接到舉報后，該分局迅速組織執(zhí)法人員趕往事發(fā)地點，對該處廠房及倉庫進行了檢查，當場發(fā)現彩盒包裝及產品上均標注“PAILIPU”注冊商標的電動剃須刀4000只。當事人謝某辯稱，其分別于2015年和2018年在“剃須刀、電動刮胡刀”等商品上注冊了“派利普PAILIPU”商標和“PAILIPU”商標，因此在產品上使用的是自己合法持有的注冊商標，不存在侵權問題。

為此，打假人員特意向執(zhí)法人員出具了一份由相關部門于今年2月20日作出的關于“PAILIPU”商標不予注冊的決定，認定當事人謝某申請注冊在“剃須刀”等商品上的“PAILIPU”商標與飛利浦公司核定使用在第8類“手動工具和用具；刮臉設備”等商品上的“PHILIPS”注冊商標兩者在字母構成、整體外觀上區(qū)別細微，易造成消費者混淆和誤認，構成類似商品上的近似商標，同時對當事人以“派利普PAILIPU”商標已核準注冊為由要求獲得“PAILIPU”商標注冊的主張不予支持，因此決定對“PAILIPU”商標不予核準注冊。

在證據面前，當事人不得不向執(zhí)法人員道出了原委，并承認仿冒商標的事實。原來，原國家工商總局商標局曾于2018年1月21日對當事人申請的“PAILIPU”商標予以注冊公告，但因被飛利浦公司提出異議又于當年6月13日宣告注冊無效。但當事人存僥幸心理，無視不予注冊的事實，仍然將“PAILIPU”商標用于生產的剃須刀上，并標注注冊標記，同時借著自己已成功注冊“派利普PAILIPU”商標企圖蒙混過關。

因涉嫌商標侵權，執(zhí)法人員隨即對上述全部涉嫌侵權物品依法采取了扣押的行政強制措施，對當事人也予以立案并做進一步處理。